Зокрема, пропонується внести зміни до законів "Про судову експертизу" та "Про підприємництво" чим скасовуються обмеження на проведення криміналістичних, судово-медичних та судово-психіатричних експертиз виключно державними спеціалізованими установами. А також виключити норму, якою передбачається, що методики проведення судових експертиз підлягають атестації та державній реєстрації.
Голова Комітету Василь Онопенко зазначив, що діяльність з проведення криміналістичних, судово-медичних, судово-психіатричних експертиз пов‘язана з судочинством, а тому цей вид діяльності потребує контролю з боку держави. "Саме тому ця діяльність може здійснюватися лише державними установами. Коло питань, що вимагають експертного дослідження, є досить широким, для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними установами, за рішенням відповідного органу, згідно ст.9 чинного закону, можуть залучатися також інші фахівці відповідних галузей знань".
Скасування інституту атестації та державної реєстрації методик проведення судової експертизи, вважають члени Комітету, може призвести до застосування для обгрунтування певних висновків методик, які не є науково обгрунтованими, не підтверджені експериментальними результатами. При проведенні атестації методики з‘ясовується питання чи є методика, що пропонується в експертній практиці, створеною на базі наукового експерименту з урахуванням досягнень науки і техніки.