Найважливішими питаннями порядку денного сесії ПАРЄ, на думку народних депутатів, були, зокрема, доповідь про діяльність Бюро Асамблеї та Постійного комітету ПАРЄ щодо спостереження за президентськими виборами в Україні та виборами глави Палестини. А також виступи перед Асамблеєю Президента України Віктора Ющенка і Президента Грузії Михайла Саакашвілі. Окрім того, на сесії було обговорено питання стосовно конфлікту навколо регіону Нагірного Карабаху, захисту прав людини в Косовому, перспектив миру на Близькому Сході та третього саміту держав-членів Ради Європи.
Б.Олійник наголосив, що “обговорюючи результати діяльності місії спостерігачів ПАРЄ за президентськими виборами в Україні, європейські парламентарії підкреслили, що переголосування другого туру виборів було чесним і набагато ближчим до стандартів Ради Європи, порівняно з першим та другим турами”.
Йшлося також про те, що співдоповідач Моніторингового комітету ПАРЄ по Україні Ханне Северінсен у своєму виступі привітала український народ з перемогою демократії, Вона повідомила: “до наступних парламентських виборів 2006 року ми намагатимемося завершити моніторинговий процес стосовно України з урахуванням графіка виконання зобов’язань”.
Голова Постійної делегації Борис Олійник підкреслив, що “на Майдані світ і Європа побачили справжнє обличчя українського народу, який має багатовікову історію і, незважаючи на всі соціальні та національні утиски, досяг вражаючих верховин у сфері культури, науки, освіти і привічньо належить до європейської цивілізації. На київському Майдані українці повторили приклад ненасильницького спротиву Махатми Ганді”. Б.Олійник закликав Асамблею розглянути питання щодо переходу до постмоніторингового діалогу з Україною.
У своїй промові на сесії ПАРЄ 25 січня Президент України Віктор Ющенко, зокрема, наголосив, що завдяки великій увазі з боку Ради Європи протягом десятирічного терміну членства у цій організації, Україна пройшла нелегкий шлях розвитку.
Члени української делегації підготували звернення до Організації Об’єднаних Націй, Європейського банку реконструкції та розвитку й міжнародних організацій, в якому наголошується на незадовільному стані фінансування робіт, пов’язаних із закриттям Чорнобильської атомної станції та існування у зв’язку з цим реальної загрози виникнення нових аварій на зупинених блоках ЧАЕС.