Зазначалося, що у 2003 році завдання з надходження коштів від приватизації державного майна були встановлені у сумі 2152,79 млн. грн., в тому числі, до загального фонду Державного бюджету було заплановано спрямувати 2003,77 млн. грн., а було перераховано 2015,7 млн. грн., що становить майже 101% до завдання.
Оцінюючи в цілому підсумки приватизації за звітний період, Комісія вважає, що Фондом не проводилося економічне обгрунтування та аналіз результатів приватизації підприємств, які мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави. Це призвело до втрати державою контролю над більшістю базових галузей промисловості та інших важливих сфер діяльності, а також до ліквідації ряду підприємств, приватизованих нерезидентами, які були конкурентами даних вітчизняних підприємств на світовому ринку.
Водночас, значна кількість ліквідного державного майна, передусім, нерухомого, відчужується Фондом з державної власності всупереч закону поза приватизаційними процедурами шляхом внесення його до статутних фондів господарських товариств зі змішаною формою власності. Це, наголосила голова Комісії Валентина Семенюк, є однією з причин недоотримання Державним бюджетом значних грошових надходжень та поширення корупції в органах державної влади.
Зобов'язаний здійснювати державну політику у сфері приватизації, вважають народні депутати, Фонд виходив не з державних, а з вузьковідомчих інтересів виконання завдань із надходження коштів до Держбюджету, приватизуючи в першу чергу високорентабельні та інвестиційно привабливі підприємства. При цьому ціна продажу таких підприємств практично ніколи не відповідала їх справедливій ринковій вартості. Тобто, дії Фонду завдали фінансових збитків державі.
За результатами роботи за 9 місяців 2003 року діяльність 55%, а у промисловості –59% приватизованих підприємств була збитковою. Однією з вагомих причин збиткової діяльності реформованих підприємств є ігнорування Фондом норм законодавства щодо включення до фіксованих умов конкурсів зобов'язань покупця здійснювати прибуткову діяльність.
За словами В.Семенюк, здійснювана Фондом державного майна приватизація не відповідає меті та принципам цього процесу, установленим законодавством. Від приватизації держава не отримує ні достатніх коштів до державного бюджету, ні інвестицій на розширення виробництва, ні підвищення ефективності виробництва реформованих підприємств. Не здійснювався достатній контроль за дотриманням новими власниками приватизованих об‘єктів виконання умов договорів купівлі-продажу, в тому числі інвестиційних зобов’язань, та не вживалися в повному обсязі заходи, встановлені законодавством, у разі порушення цих умов. Неодноразово допускалося використання наданих законодавством повноважень на користь третіх осіб всупереч інтересам держави.
Комісія рекомендує парламенту звіт Фонду державного майна України про виконання Державної програми приватизації на 2000-2002 роки у 2003 році взяти до відома. Роботу Фонду державного майна України за звітний період визнати незадовільною.
Також запропонувати Президенту України звільнити з посади Голову Фонду державного майна України М.Чечетова за допущені порушення законодавства та завдання шкоди інтересам держави у процесі приватизації державного майна.