На засіданні Комітету зазначалося, що законопроект (реєстр.№2317) належить до сфери довкілля, яка є пріоритетною щодо здійснення адаптації законодавства України до законодавства ЄС.
І хоча за результатами експертизи на відповідність acquis communautaire, проведеної Міністерством юстиції, отримано позитивний висновок – законопроект відповідає праву Європейського Союзу, народні депутати зауважили, що не можна не враховувати вагомі зауваження до цього законопроекту. Вони стосуються відповідності проекту закону діючому законодавству України. Зокрема, Законом "Про екологічну експертизу" не передбачено проведення обов’язкової екологічної експертизи лімітів спеціального використання природних рослинних ресурсів, матеріалів, що обґрунтовують терміни та обсяги (ліміти та квоти) спеціального використання природних рослинних ресурсів, запровадженню якої присвячені пункти 1,4 розділу 1 законопроекту.
Також члени Комітету вважають зайвим включення до статті 26 Закону "Про рослинний світ", яка визначає вимоги та заходи щодо охорони рослинного світу, положення про залучення громадян та громадських організацій до вирішення завдань з охорони та відтворення рослинного світу, оскільки це питання вже врегульоване діючим законодавством ( статті 7, 26 Закону "Про рослинний світ").
До того ж, положення проекту закону щодо державного обліку і кадастру рослинного світу доцільно було б узгодити із положеннями Закону "Про Червону книгу України", у якому вже визначені особливості державного обліку рідкісних і таких, що перебувають під загрозою зникнення, видів рослинного світу.
На думку народних депутатів, законопроект потребує також конкретних пропозицій щодо змін до чинних законів, а не загального фіксування їх необхідності.
Окремо було наголошено членами Комітету, що у такому вигляді нормативний акт не зможе працювати, оскільки неможливо вжити заходів щодо покращення охорони рослинного світу без введення кримінальної відповідальності за порушення законодавчих норм.