Відкриваючи засідання, голова Комітету Давид Жванія зазначив, що "сьогоднішня політична криза є наслідком хибності скасування конституційної реформи 2004 року". За його словами, свого часу ця реформа стала "консенсусною для суспільства і для політикуму, таку парламентсько-президентську республіку сприймали як своєрідний транзит, перехідний крок до "чистої" парламентської республіки". Тому, за словами народного депутата, "рішення Конституційного суду 2010 року фактично зруйнувало існуючий баланс стримувань і противаг".
Д.Жванія також підкреслив, що лише Верховна Рада є єдиним законодавчим представницьким органом в структурі державної влади, який може взяти на себе відповідальність запропонувати суспільству шляхи виходу з політичної кризи.
Заступник Голови Верховної Ради України Руслан
Кошулинський, зокрема, наголосив, що інститут представницької влади сьогодні в
Україні нівельовано, діяльність народних депутатів фактично зведено до
підготовки законопроектів. Водночас, на його думку, за умови стабільності у
суспільстві саме парламентська форма правління є оптимальною. Народний депутат
закликав присутніх до застосування усіх можливих у парламенті важелів для
"вирівнювання втраченого балансу сил у суспільстві".
Радник Президента України - Керівник Головного управління з питань конституційно-правової модернізації Адміністрації Президента України Марина Ставнійчук зазначила, що сьогодні для виходу з політичної кризи має бути укладено конституційний договір, і наголосила, що нова суспільна угода має бути укладена на базі широкого діалогу.
М.Ставнійчук також зауважила, що на основі цієї угоди має бути сформовано новий уряд. "Йдеться про уряд народної довіри, перехідний чи технічний, той уряд, до якого мають увійти фахівці, які мають моральний авторитет, підтримку серед парламенту, мають бути сприйняті Президентом України та громадськістю",- підкреслила вона і сказала також, що "до цієї угоди має бути закладено цілий ряд речей, які пов’язані не тільки з сьогоднішньою діяльністю, але з майбутньою перспективною розвитку держави, починаючи від європейської інтеграції та закінчуючи питаннями економічними, інвестиційними тощо".
Учасники заходу висловилися також щодо
легітимності конституційної реформи 2004 року. Зокрема, наголошувалося на тому,
що є можливості: "визнання Конституційним судом рішення щодо реформи таким, що
втратило чинність" (пропозиція
професора НУ "Києво-Могилянська Академія" Віктора Мусіяки); "ухвалення Верховною Радою акту про
відновлення легітимності конституційного правопорядку, який було порушено
внаслідок рішення Конституційного Суду 2010 року" (пропозиція міністра юстиції
України у 1995-1997 та 2005-2006 рр. Сергія Головатого) тощо.
Під час обговорення було прийнято рішення продовжити роботу "круглого столу", поєднавши його із засіданням Комітету, яке заплановано на середу, 18 грудня.