Законопроектом (реєстр. №3036) пропонується уточнити, що порядок оплати замовником товарів, робіт та послуг має обов’язково міститись у таких документах державних закупівель як: оголошення про проведення процедури відкритих торгів, документація конкурсних торгів, запит цінових пропозицій, оголошення про проведення попередньої кваліфікації учасників, кваліфікаційна документація, інформація про застосування процедури закупівлі в одного учасника, оголошення про проведення закупівлі за процедурою електронного реверсивного аукціону, документація електронного реверсного аукціону, договір про закупівлю. Крім того, передбачається, що замовник має право передбачати у договорах про закупівлю інформацію про розстрочення платежу за товари, роботи, послуги.
Під час обговорення члени Комітету висловили низку зауважень до проекту. Було акцентовано увагу й на висновку Головного науково-експертного управління Апарату Верховної Ради.
Враховуючи той факт, що в оновленому абз. 1 ч. 2 ст. 40 закону передбачається, що "договори про закупівлю повинні містити інформацію про порядок оплати замовником товарів, робіт, послуг", експерти на вбачають потреби у доповненні ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 36, абз. 6 ч. 1 ст. 39-6 закону положеннями про необхідність включення до переліків відповідних документів порядку оплати замовником товарів, робіт, послуг. На засіданні зазначалося, що у цих статтях вже містяться положення, які передбачають необхідність включення до таких документів проекту договору або основних умов, які обов’язково будуть включені до договору про закупівлю (п. 7 ч. 2 ст. 22, абз. 10 ч. 2 ст. 36, п. 14 абз. 6 ч. 1 ст. 39-6).
На думку експертів, є некоректним формулювання "договори про закупівлю повинні містити інформацію про порядок оплати замовником товарів, робіт, послуг", яке не має належного нормативно-правового навантаження. Доцільно, вважають фахівці, вживати формулювання "договори про закупівлю повинні містити умову про порядок оплати замовником товарів, робіт, послуг".