Законопроект (реєстр. №2011) спрямований на вдосконалення законодавства у сфері діяльності господарських товариств, а саме, щодо порядку створення, діяльності, припинення, виділу товариств з обмеженою відповідальністю, товариств з додатковою відповідальністю, їх правовий статус, права та обов’язки учасників товариств тощо.
На засіданні Комітету зазначалося, що відповідно до статті 4 Цивільного кодексу основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та до Цивільного кодексу.
Народні депутати наголошували: якщо суб’єкт права законодавчої ініціативи подав до Верховної Ради проект закону, який регулює цивільні відносини інакше, ніж цей кодекс, він зобов’язаний одночасно подати законопроект про внесення змін до Цивільного кодексу. Поданий законопроект розглядається Верховною Радою одночасно з відповідним проектом закону про внесення змін до Цивільного кодексу.
Члени Комітету вважають, що оскільки Глави 7 та 8 Цивільного кодексу містять загальні положення про юридичну особу та господарські товариства, в тому числі товариства з обмеженою відповідальністю та товариства з додатковою відповідальністю, пропозиція про визнання такими, що втратили чинність, статей 140-151 Цивільного Кодексу є невдалою. На думку народних депутатів, більш доцільним є внесення відповідних змін до Цивільного кодексу.
Парламентарії висловили зауваження й до окремих статей законопроекту. Зокрема, йшлося про те, що відповідно до пункту 6 частини четвертої статті 10 проекту, статут товариства повинен містити відомості про розмір резервного капіталу товариства у разі його формування. Оскільки передбачається можливість формування резервного капіталу, це положення проекту закону, вважають народні депутати, доцільно доповнити нормою щодо порядку формування такого капіталу. До переліку відомостей, що має містити статут товариства, слід включити відомості щодо порядку вступу до товариства та виходу нього.
На думку членів Комітету, частина четверта статті 5 законопроекту, згідно з якою філією товариства є його відокремлений підрозділ, розташований поза місцезнаходженням товариства та здійснює всі або частину його функцій, в тому числі функції представництва, потребує узгодження з частиною першою статті 95 Цивільного кодексу, оскільки філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Зокрема, представництво і захист інтересів юридичної особи відповідно до частини другої статті 95 Цивільного кодексу здійснює представництво.
На засіданні зазначалося також, що законопроектом не визначено до повноважень якого органу товариства належить призначення керівників філій та представництв і порядок такого призначення.
За підсумками обговорення Комітет дійшов висновку, що законопроект не суперечить Конституції України та потребує доопрацювання відповідно з положеннями Цивільного та Господарського кодексів України.