Зокрема, було обговорено проект закону про заборону оптової торгівлі, крім комісійної, уживаних текстильних виробів, одягу та взуття (реєстр. №2320). Законопроектом пропонується заборонити суб’єктам господарювання здійснювати діяльність з: оптової торгівлі уживаним одягом і взуттям, крім комісійної торгівлі; роздрібної торгівлі уживаними товарами (текстильними виробами, одягом та взуттям) в магазинах, крім комісійної торгівлі; роздрібної торгівлі з лотків та на ринках уживаними текстильними виробами, одягом і взуттям, крім комісійної торгівлі.
На засіданні зазначалося, що метою проекту є впорядкування правил роздрібної та оптової торгівлі товарами легкої промисловості, стабілізація роботи вітчизняних підприємств галузі, збільшення обсягів виробництва високоякісної продукції для українського споживача, недопущення реалізації на внутрішньому ринку України одягу та взуття, що були у використанні, в цілях забезпечення захисту життя та здоров’я людей, які є споживачами даного товару, а також запобігання заподіянню можливої шкоди навколишньому природному середовищу.
Під
час обговорення, зокрема, зазначалося, що
назва законопроекту, за змістом якої заборона поширюється лише на оптову
торгівлю відповідними товарами, не відповідає його змісту, згідно з положеннями
якого забороняється не лише оптова, але й роздрібна торгівля цими товарами.
Голова Комітету Олександра Кужель підкреслила важливість комплексного вирішення проблем легкої промисловості. "Заборона ввезення секонд-хенду - це найпростіший, але малоефективний захід. Ніколи заборона не сприяла розвитку. Конфронтація та протиборство у цьому соціально важливому питанні є неприпустимими. Тільки активний діалог та співпраця всіх зацікавлених сторін здатні сприяти комплексному вирішенню проблеми", - підкреслила О.Кужель.
Встановлення запропонованої заборони, наголошували народні депутати, суперечить загальним принципам господарювання в Україні, що визначені у ст. 6 Господарського кодексу, якими, зокрема, є наступні: свобода підприємницької діяльності у межах, визначених законом; вільний рух капіталів, товарів та послуг на території України; обмеження державного регулювання економічних процесів у зв'язку з необхідністю забезпечення соціальної спрямованості економіки, добросовісної конкуренції у підприємництві; заборона незаконного втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб у господарські відносини.
Члени Комітету також вважають, що внесена законодавча пропозиція потребує обгрунтування на предмет її відповідності вимогам ст. ХХ Генеральної угоди з тарифів і торгівлі 1994 року, згідно з якими ніщо в цій Угоді не повинно тлумачитися таким чином, щоб перешкоджати введенню або застосуванню будь-яким членом СОТ заходів, необхідних для захисту життя чи здоров'я людей, тварин та рослин, за умови, що такі заходи не повинні застосовуватися у спосіб, який би являв собою засіб свавільної чи невиправданої дискримінації між країнами, в яких переважають однакові умови або приховане обмеження міжнародної торгівлі. Законопроект потребує обґрунтування із точки зору фінансових (вплив на бюджет) та соціальних (вплив на зайнятість населення) наслідків його реалізації.
За підсумками обговорення було ухвалено рішення рекомендувати парламенту направити проект закону на доопрацювання.
Члени Комітету також розглянули питання про ситуацію, яка склалася щодо введення та застосування реєстраторів розрахункових операцій (РРО).
Було вирішено підготувати та внести на розгляд парламенту проект закону щодо:
переносу строку застосування фінансових санкцій за неподання до податкових органів звітності, пов’язаної із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій з 01.07.2013 р. на 01.07. 2014 р.;
подовження роботи суб’єктів підприємницької діяльності на придбаних раніше реєстраторах розрахункових операцій до закінчення терміну їх служби.