У заході взяли участь народні депутати, представники Верховного Суду, вищих спеціалізованих судів, апеляційних судів, судів першої інстанції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів, Державної судової адміністрації, Національної асоціації адвокатів, а також науковці та експерти.
Відкриваючи слухання, голова Комітету С.Ківалов зазначив, що "Для кожного члена Комітету з питань верховенства права та правосуддя Верховної Ради України дуже важливо почути думку учасників слухань, адже саме вони і є втіленням судової системи України". При цьому, голова Комітету відзначив, що "місце проведення слухань було вибрано невипадково. Національний університет "Одеська юридична академія" по праву вважається приймачем 165-річних традицій юридичної освіти і науки на півдні України. Нещодавно, у 2010 році саме у цих стінах проводилося виїзне засідання Комітету, присвячене Закону "Про судоустрій і статус суддів". Також, С.Ківалов наголосив, що "думки і пропозиції кожного учасника слухань будуть почуті і використані при підготовці рекомендацій комітетських слухань, а також, в подальшій законопроектній роботі".
Заступник Голови Верховної Ради України Руслан Кошулинський привітав учасників слухань та закликав "подивитися на Верховний Суд як стрижень-основу, яка нанизує на себе все решта. Який він є сьогодні, які функціональні його функціональні обов’язки і можливості. Щоб можна було чітко дати відповідь сьогодні, яким чином розвиватися далі".
Учасники комітетських слухань активно обговорювали проблеми та перспективи законодавчої регламентації питання правового статусу Верховного Суду.
Голова Верховного Суду П.Пилипчук подякував Комітету за обрання такої важливої теми для комітетських слухань та зазначив, що "для реалізації цієї двоєдиної функції - забезпечення однакового застосування законодавства всіма судами і для забезпечення єдності судової системи - необхідні дієві інструменти, дієві важелі, дієві механізми, які і мають бути передбачені Законом "Про судоустрій і статус суддів" та процесуальними кодексами. Якими мають бути ці інструменти та механізми - це справа законодавця".
Перший заступник голови Комітету О.Махніцький наголосив на актуальності питань, що розглядаються. Він, зокрема, зазначив: "необхідно наділити Верховний Суд повноваженнями для формування єдиної правозастосовної практики, що випливає також із Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та рішень Європейського Суду з прав люди".
Голова Вищого господарського суду В.Татьков відзначив важливість теми комітетських слухань. Зокрема, він зазначив, що "найбільш важливим, з точки зору теми сьогоднішніх слухань, є принцип інституційності судової системи. Касаційна інстанція реалізує свої процесуальні права в межах касаційного провадження виключно для перевірки правильності юридичної оцінки обставин справи у рішеннях судів першої та апеляційної інстанцій. Повторна після вищих судів перевірка рішень судів Верховним Судом як касаційною інстанцією, не може бути виправданою з точки зору забезпечення права на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку. Крім того, наявність двох касаційних інстанцій для перевірки рішень спеціалізованих судів не відповідає засадам правової визначеності". При цьому, він зазначив, що "рішення Верховного суду мають бути орієнтиром для всіх судів держави".
Голова Вищого адміністративного суду І.Темкіжев, зазначив, що сьогодні "Верховний Суд від завдання касації переходить до інших задачах, більш важливих для всіх судових юрисдикцій - це забезпечення єдності судової практики". Він вважає, що для вирішення цього завдання, Верховному Суду мають бути створені всі процесуальні механізми, які дозволять це завдання забезпечити.
Підсумовуючи роботу, учасники слухань зазначали, що проведення подібних заходів та відкритий обмін думками допомагають удосконалити окремі положення чинного законодавства та практику його виконання, а також, напрацювати ефективні зміни, що забезпечать європейський рівень судочинства.
На думку С.Ківалова, конструктивні обґрунтовані пропозиції учасників слухань, в разі їх підтримки народними депутатами на засіданні Комітету з питань верховенства права та правосуддя, перейдуть в статус законопроекту. "З великою часткою вірогідності можу сказати, що ці пропозиції будуть підтримані в цілому парламентом. Крім цього, необхідно внести відповідні зміни і до Конституції України", - наголосив С.Ківалов.