У дискусії взяли участь народні депутати України, представники судових органів, прокуратури, Міністерства юстиції, Міністерства внутрішніх справ, Служби безпеки та інших міністерств і відомств, провідні вчені, представники громадських організацій.
Голова Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Володимир Мойсик, відкриваючи обговорення, зазначив, що робоча група, яка готувала проект Кодексу до розгляду у другому читанні, переслідувала мету відмовитися від репресивної орієнтації документу і спрямувати положення розробленого проект на захист прав особистості. За його словами, розробники проаналізували понад три з половиною тисячі пропозицій до 700 статей, врахувавши при доопрацюванні близько 900 з них.
В.Мойсик поінформував учасників про основні положення доопрацьованого проекту Кодексу, зупинившись на тих новелах, які слід вдосконалювати в майбутньому.
Голова парламентського Комітету також зауважив на тому, що до робочої групи надійшли пропозиції щодо скасування рішення про прийняття проекту Кримінально-процесуального кодексу України у першому читанні, створення нової групи для підготовки нового проект кодексу. Ці пропозиції надійшли від противників прийняття цього проекту Кодексу. В.Мойсик висловив сумнів у доцільності такого кроку. "Виглядає смішно, коли за 15 років незалежності Україна не спромоглася прийняти закон, який би врегулював кримінальний процес", - наголосив доповідач.
Виконуючий обов'язки міністра юстиції Сергій Головатий у своєму виступі зазначив, що кримінальний процес до цього часу не приведений у відповідність з Конституцією України, що є суттєвою прогалиною у національному законодавстві. С.Головатий висловив думку, що новий Кримінально-процесуальний кодекс потрібно приймати тільки після його експертизи у Раді Європи.
Учасники "круглого столу" висловили низку зауважень до тих статей Кодексу, які, на їхню думку є суперечливими, зверталися до членів робочої групи з пропозицією вдосконалити їх. У виступах наголошувалося на тому, що кримінально-процесуальне законодавство є найбільш слабким місцем у вітчизняному законодавстві, а тому ця чутлива сфера у захисті прав громадян потребує уважного ставлення.
Виступаючі також висловили думки щодо відповідності положень нового Кримінально-процесуального кодексу європейським стандартам, нагадували, що його прийняття є одним з обов'язків та зобов'язань України, які вона взяла на себе при вступі до Ради Європи.
Учасники "круглого столу" рекомендували робочій групі з доопрацювання проекту Кримінально-процесуального кодексу розглянути висловлені пропозиції і зауваження.