Законопроектом (реєстр. №10676), поданим народним депутатом Ю.Прокопчуком, пропонується:
надавати педагогічним працівникам державних та комунальних закладів освіти, розташованих у сільській місцевості та селищах міського типу, не рідше одного разу на десять років безперервної викладацької діяльності творчу оплачувану відпустку терміном до півроку;
встановити щомісячні надбавки за вислугу років педагогічним працівникам залежно від стажу педагогічної роботи у таких розмірах: понад 3 роки - 20 відсотків, понад 10 років - 30 відсотків, понад 20 років - 40 відсотків;
надати пріоритетне право на отримання житла в межах норм, встановлених чинним законодавством України;
надати право на одержання службового житла, а працівникам, що пропрацювали за фахом в закладі державної чи комунальної форми власності безперервно в межах одного населеного пункту не менше 15 років надати право власності на службове житло;
надати право зазначеній у проекті категорії працівників на одержання безвідсоткового кредиту для придбання приватного автотранспорту тощо.
Відповідні зміни передбачається внести змін до законів "Про освіту", "Основи законодавства України про охорону здоров'я", "Про відпустки".
Члени Комітету, підтримуючи необхідність підвищення рівня матеріального забезпечення та соціального захисту працівників державних та комунальних установ освіти і закладів охорони здоров'я, розташованих у сільській місцевості і селищах міського типу, водночас висловили зауваження до законопроекту.
Народні депутати стосовно надання педагогічним працівникам творчої відпустки зазначили, що даний вид відпустки передбачений статтею 16 Закону "Про відпустки" і не є предметом регулювання закону, до якого пропонується внести доповнення. Члени Комітету наголосили: питання надання творчих відпусток чинним законодавством врегульовано.
Члени Комітету також звернули увагу на те, що за експертною оцінкою Мінфіну, реалізація норм законопроекту потребуватиме додаткових видатків державного та місцевих бюджетів у обсязі понад 7 млрд. гривень в розрахунку на рік. При цьому в порушення статті 27 Бюджетного кодексу України авторами проекту не надано фінансово-економічного обґрунтування (включаючи відповідні розрахунки) та пропозицій змін до законодавчих актів України щодо скорочення витрат бюджету та/або джерел додаткових надходжень для досягнення збалансованості бюджету.
На думку членів Комітету, надання визначеним у проекті працівникам права на одержання безвідсоткового кредиту для придбання приватного автотранспорту, не може бути підтримано, оскільки, частина чотирнадцята статті 47 Закону "Про банки та банківську діяльність" передбачає, що банк самостійно встановлює процентні ставки та комісійну винагороду за надані послуги. Водночас, стаття 1054 Цивільного кодексу України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Народні депутати також зазначили, що законопроект потребує ретельного доопрацювання в частині нормопроектувальної техніки.