На засіданні Комітету зазначалося, що законопроект (реєстр. №9753), внесений народними депутатами С.Ківаловим, В.Пилипенко, В.Писаренко, спрямований на підвищення оперативності судового розгляду справ, і як наслідок покращення рівня реалізації права особи на судовий захист шляхом запровадження використання під час судових засідань систем відеоконференцзв'язку.
Відповідні зміни пропонується внести до Господарського процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України, Цивільного процесуального кодексу, якими передбачити можливість участі учасників судового процесу у судовому засіданні у режимі відео конференції, а також до Закону "Про судоустрій і статус суддів".
Згідно із проектом, така участь буде відбуватися на підставі ухвали суду, яку суд постановлятиме за клопотанням учасника процесу або за власною ініціативою. У такій ухвалі визначатиметься суд, який має забезпечити участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Під час підготовки законопроекту до другого читання від суб'єктів права законодавчої ініціативи надійшло 37 пропозицій та поправок, більшість з яких Комітетом були враховані.
Зокрема, народні депутати пропонують в остаточній редакції законопроекту частини другу і третю доповненої статті 74-1 до Господарського процесуального кодексу викласти у такій редакції: "У клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в обов'язковому порядку визначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення засідання, у якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого засідання".
Також парламентарії пропонують нову статтю 122-1 Кодексу адміністративного судочинства, передбачену проектом, доповнити частиною наступного змісту: "10. Участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій, перегляді справ Верховним Судом України".
На думку парламентаріїв, визначальними перевагами запровадження відеоконференцзв'язку є суттєва економія матеріальних засобів (зокрема на надсилання повісток про виклик у суд учасників процесу, на відрядження осіб, які беруть участь в судових засіданнях тощо), а також можливість оперативного розгляду справи в режимі реального часу без прибуття у засідання зацікавлених осіб.