Голова Комітету Валерій Пустовойтенко, відкриваючи захід, наголосив на тому, що Загальнодержавна програма реформування і розвитку житлово-комунального господарства на 2004-2010 роки спрямована на подолання кризи, в якій перебуває жилово-комунальна галузь.
Фактично завершено перший етап реалізації Програми, яким передбачалося до кінця 2005 року створити необхідну нормативно-правову базу, реформувати систему управління, забезпечити стабілізацію фінансово-економічного стану підприємств галузі, створити сприятливі умови для накопичення інвестиційних ресурсів тощо.
В.Пустовойтенко зазначив, що певна робота виконана. Верховна Рада прийняла низку базових законів, Урядом затверджено низку підзаконних нормативно-правових актів, розпочато запровадження нових форм управління та утримання житла, здійснюється реєстрація нових об'єднань співвласників багатоквартирних будинків.
Водночас стабілізації фінансово-економічного стану підприємств галузі не відбулося, сприятливі умови для накопичення інвестиційних ресурсів не створено, державна підтримка щодо фінансування галузі вкрай недостатня.
Голова Комітету зауважив, що в основному виконувалося те, що не потребувало фінансування за рахунок державного і місцевих бюджетів.
Не подолана хронічна збитковість підприємств галузі. Тарифна політика місцевих органів влади більшості регіонів не дозволяє забезпечити стабілізацію фінансово-економічного стану житлово-комунальної сфери і залишається вкрай неефективною через небажання місцевих керівників підвищувати тарифи напередодні виборів.
Тому на початок другого етапу реалізації цієї довгострокової державної стратегії зберігаються всі поточні проблеми галузі.
Одним з головних чинників такого стану є постійне недофінансування заходів з реформування житлово-комунальної сфери - державне фінансування здійснюється на 10-20% від реальних потреб. Не набагато краща ситуація на місцях: обсяги фінансування регіональних програм за всіма джерелами також не відповідають потребам, визначеним Загальнодержавною програмою.
В.Пустовойтенко наголосив на тому, що без широкомасштабного залучення інвестицій в галузь далі мало що вдасться зробити. "Але ж треба і усвідомлювати, що інвестор не прийде туди, де замість прибутків його очікують тільки збитки".
Голова Комітету повідомив учасникам "круглого столу", що в проекті закону про Державний бюджет на 2006 рік до другого читання спільні зусилля Комітету, Комітету з питань бюджету та Уряду дозволили передбачити субвенції з держбюджету місцевим бюджетам:
- на погашення заборгованості минулих років з різниці в комунальних тарифах в розмірі 2 млрд. грн.;
- на будівництво та розвиток мережі метрополітенів в розмірі 200 млн. грн.;
- на придбання вагонів для комунального електротранспорту в розмірі 100 млн. грн., а також видатки на розвиток та реконструкцію централізованих систем водопостачання та водовідведення в розмірі 180 млн. грн.
Під час "круглого столу" його учасники розглянули питання вдосконалення управління житлово-комунальною галуззю в рамках створення Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства, шляхи підвищення ефективності діяльності підприємств житлово-комунальної галузі: необхідні і достатні умови для цього.
Учасники заходу також обговорили питання становлення державного регулювання суб'єктів природних монополій на ринках тепло-, водопостачання та водовідведення як передумови забезпечення захисту прав споживачів житлово-комунальних послуг та розвитку підприємств галузі, перспективи процесів приватизації комунальних підприємств, що надають житлово-комунальні послуги і розвитку законодавства з питань залучення приватних інвестицій у сферу житлово-комунальних послуг.
Учасники "круглого столу" поділилися досвідом роботи органів місцевого самоврядування з приватними компаніями в сфері житлово-комунального господарства
Відбулася дискусія, під час якої обговорювалися ключові умови підвищення ефективності функціонування підприємств ЖКГ.
В ході "круглого столу" були внесені пропозиції щодо удосконалення законодавчої бази з метою підвищення зацікавленості підприємців до інвестування житлово-комунальних підприємств і питань, що потребують врегулювання з огляду на необхідність залучення інвестицій у сферу житлово-комунального господарства на основі концесії, корпоратизації та приватизації.