Зокрема, Комітет визнав таким, що не суперечить праву Європейського Союзу, проект закону про внесення змін до статті 78 Податкового кодексу України щодо проведення перевірок у зв'язку з припиненням підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців за заявницьким принципом (реєстр.№9049).
Законопроектом пропонується внести до статті 78 Податкового кодексу України зміни, якими дозволити проведення документальної позапланової перевірки у разі припинення державної реєстрації фізичної особи - підприємця після такого припинення.
Комітет зазначив, що за предметом правового регулювання законопроект належить до сфери законодавства про компанії, питання якої у законодавстві ЄС регулюються Рекомендацією Комісії стосовно оподаткування малих та середніх підприємств 94/390/ЕС; Рішенням Ради 2000/819/ЕС про багаторічну програму розвитку підприємств та підприємництва, зокрема, щодо малих та середніх підприємств (2001-2005) та Договором про заснування Європейського Співтовариства.
За висновком Комітету, положення законопроекту не суперечать праву Європейського Союзу.
Також Комітет визнав таким, що не суперечить зобов’язанням України в рамках СОТ, проект закону про внесення змін до Закону "Про Митний тариф України" (щодо підвищення ставки ввізного мита на діоктилортофталати) (реєстр.№9755).
Законопроектом пропонується внести зміни до Закону "Про Митний тариф України", встановивши на діоктилортофталати, які класифікуються за кодом 291732 00 00 УКТЗЕД, пільгову та повну ставки ввізного мита у розмірі 6,5% замість діючих сьогодні нульових митних ставок.
Комітет зазначив, що за предметом правового регулювання законопроект належить до сфер митного права та податків, включаючи непрямі, питання якої регулюються Законом "Про ратифікацію Протоколу про вступ України до Світової організації торгівлі".
За висновком Комітету, положення законопроекту не суперечать зобов'язанням України в рамках COT.