Члени робочої групи розглянули поправки до порівняльної таблиці підготовленого до другого читання проекту (реєстр. №9700).
Заступник голови робочої групи Володиимр Олійник повідомив, що до порівняльної таблиції включено 3 тисячі 695 пропозицій суб'єктів законодавчої ініціативи.
Під час засідання, зокрема, були розглянуті кілька поправок народних депутатів, які стосувалися назви проекту. Суб'єкти законодавчої ініціативи крім назви "Кримінальний процесуальний кодекс" пропонували й такі варіанти: "Кримінально-процесуальний кодекс", "Карно-процесуальний кодекс".
Члени робочої групи за результатами голосування рекомендують Комітету таку назву проекту "Кримінально-процесуальний кодекс".
На засіданні відбулася дискусія стосовно поправки народного депутата Р.Зварича, який пропонував по всьому тексту проекту слово "прокурор" замінити словами "державний обвинувач". Народний депутат мотивував поправку тим, що у судовому процесу є дві сторони - обвинувачення і захист.
Члени робочої групи зауважили, що поправка є слушною, але лише на кінцевій стадії процесу. У інших випадках ця поправка звужує роль прокурора у процесі.
Учасники засідання погодилися з необхідністю частково врахувати поправку.
Під час засідання були розглянуті й інші дискусійні поправки.
Члени робочої групи ухвалили рішення внести остаточний варіант порівняльної таблиці проекту Кримінального процесуального кодексу на розгляд Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності, засідання якого відбудеться у понеділок, 12 березня.