До складу робочої групи увійшли народні депутати - члени Комітету, інших профільних комітетів, представники Генеральної прокуратури, Служби безпеки України, Верховного Суду, вчені з наукових установ Харкова, Одеси, Івано-Франківська.
Голова Комітету Віктор Швець, відкриваючи засідання, нагадав, що ухвалюючи проект Кримінального процесуального кодексу України (реєстр. №9700) у першому читанні, Верховна Рада зробила деякі застереження щодо врахування зауважень і пропозицій суб'єктів права законодавчої ініціативи.
В.Швець наголосив на тому, що у членів робочої групи є всі можливості для підготовки якісного документу, який, на його думку, буде прийнятий конституційною більшістю голосів народних депутатів.
Голова Комітету вважає, що цей документ має ухвалюватися прозоро, з урахуванням всіх пропозицій і зауважень.
В.Швець також повідомив, що до Комітету вже надійшло майже дві тисячі пропозицій. А загалом, за його словами, очікується, що до проекту надійде близько п'яти тисяч зауважень і пропозицій. У цьому зв'язку він попросив членів робочої групи розглянути пропозиції до найбільш важливих концептуальних норм проекту, щоб жодна з них не залишилася поза увагою. Комітет, зазначив В.Швець, вже провів відповідну підготовчу роботу.
Члени робочої групи обговорили питання, які необхідно опрацювати, а саме:
визначити порядок притягнення до кримінальної відповідальності, арешту та затримання окремих категорій осіб відповідно до статей 80 та 126 Конституції України;
врахувати, що положення статті 208 проекту Кримінального процесуального кодексу України щодо затримання особи без ухвали слідчого судді, суду та глави 37 стосовно визначення особливого порядку кримінального провадження щодо певної категорії осіб потребують доопрацювання з урахуванням вимог статей 80 та 105 Конституції України;
визначити повноваження Верховного Суду України відповідно до положень статті 125 Конституції України як найвищого судового органу у системі судів загальної юрисдикції;
забезпечити дотримання принципу рівних можливостей сторін у кримінальному процесі відповідно до вимог статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема щодо збору та використання доказової бази стороною захисту, яка може ініціювати проведення процесуальних дій, але задоволення відповідного клопотання залишено на розсуд сторони обвинувачення;
визначити процесуальні повноваження прокурора відповідно до положень статті 121 Конституції України, зокрема в частині підтримання державного обвинувачення в суді та нагляду за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство;
визначити повноваження Служби безпеки України у кримінальному процесі відповідно до міжнародних зобов'язань України щодо функцій та ролі спеціальної служби;
врахувати пункт 9 Перехідних положень Конституції України шляхом зазначення у нормах проекту положень щодо сформування системи досудового слідства на базі Головного слідчого управління Генеральної прокуратури.
Під час засідання також порушувалось питання необхідності приведення положень проекту Кримінального процесуального кодексу у відповідність із нормами Конституції України, міжнародними зобов'язаннями України, що містяться у міжнародних договорах, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практики Європейського суду з прав людини.
Наголошувалось на важливості визначення моменту набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом: через 6 місяців або один рік, і чи не порушуватимуться при цьому права громадян.
Член робочої групи, народний депутат І.Вернидубов висловив особливе занепокоєння щодо положення проекту, згідно з яким пропонується ліквідувати стадію порушення кримінальної справи, що, на його думку, може призвести до істотного погіршення прав і свобод людини.
Під час засідання обговорювались питання досудового слідства, об'єднання оперативно-розшукової діяльності з досудовим розслідуванням, необхідність ретельно проаналізувати зміни до інших законів.
Підтримку членів робочої групи знайшла пропозиція керівника Головного юридичного управління Апарату Верховної Ради М.Теплюка щодо необхідності розділити ухвалення КПК від пов'язаного з ним внесенням змін до інших законів, приймаючи ці зміни окремим законом.
Президент Спілки адвокатів Л.Ізовітова особливу увагу звернула на питання змагальності сторін, запропонувавши конкретні підходи, необхідні для створення рівних і однакових повноважень як стороні обвинувачення, так і захисту.
Члени робочої групи ухвалили рішення доручити секретаріату Комітету протягом 25-26 лютого узагальнити пропозиції суб'єктів права законодавчої ініціативи, підготувати таблицю поправок і пропозицій до проекту до другого читання.
На наступному засіданні робочої групи планується розглянути сформовану таблицю, після чого винести її на громадське обговорення в ході розширених комітетських слухань, які відбудуться 29 лютого поточного року.