Голова Комітету Василь Онопенко зазначив, що певні зміни потрібні у цій сфері, проте аби реалізувати завдання і сподівання, які покладаються на цей проект, необхідно, щоб він був на якісно високому рівні. На думку народних депутатів, окремі його положення створять лише зайвий клопіт для суддів, працівників органів внутрішніх справ, прокуратури та служби безпеки.
Так, у статті 54-1 Кримінально кодексу України перелік покарань пропонується доповнити ще одним додатковим покаранням – "позбавлення виборчого права" строком від 5 до 10 років. На думку членів Комітету, це положення проекту суперечить Конституції України. Статтею 70 Основного закону чітко визначено, що не мають права голосу лише ті громадяни, яких визнано судом недієздатними. Крім того, позбавлення виборчого права як вид покарання порушує положення статті 22 Конституції України, адже конституційні права, в тому числі право обирати і бути обраним, є одним з головних конституційних прав громадян, яке гарантуються і не може бути скасовано. Звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод не допустиме також при внесення змін до чинних законів.
"Не можна надмірно деталізувати закон, перетворювати його на інструкцію. Оскільки найменші зміни виборчого законодавства норми ККУ зроблять "мертвими", - наголосив В.Онопенко..
У статті 159-3 змін до Кримінального кодексу України, автори проекту оперують такими поняттями, як "активне" чи "пасивне" виборче право. Однак, зазначив В.Онопенко, "використання цих термінів у нормативному акті є некоректним, адже це наукові терміни. Є прийняті терміни "право обирати та бути обраним, тому відповідно до правил нормопроектувальної техніки вживати ці терміни є недоцільним".
На засіданні Комітету йшлося й про те, що в Кодексі про адміністративні правопорушення пропонується встановити відповідальність за "Порушення друкованим засобом масової інформації встановленого законами України порядку опублікування документів та іншої інформації, пов’язаних з підготовкою і проведенням виборів". Таке розмите формулювання, вважає В.Онопенко, "лише відкриє "шлюзи" для притягнення головного редактора ЗМІ штрафними санкціями".