На засіданні Комітету зазначалося, що законопроект (реєстр. №8568), внесений народним депутатом С.Ківаловим, спрямований на удосконалення порядку розгляду питань про обрання і звільнення суддів задля забезпечення формування високопрофесійного суддівського корпусу, здатного кваліфіковано, сумлінно та неупереджено здійснювати правосуддя на професійній основі.
Законопроектом пропонується внести зміни до статей 76, 78, 80 Закону "Про судоустрій і статус суддів". Зокрема, у частині другій статті 76 пропонується встановити, що Вища кваліфікаційна комісія суддів України розглядає питання, пов'язані з обранням кандидата на посаду судді безстроково, не раніш як за місяць та не пізніш як за десять днів до закінчення строку перебування його на посаді, тоді як за чинною редакцією цієї норми вона має розглядати відповідне питання "не пізніше ніж за два місяці до закінчення строку перебування його на посаді судді". При цьому, за змістом змін до частини першої статті 78 подання та прийняте нею рішення про рекомендування кандидата для обрання на посаду судді безстроково повинно бути направлено до Верховної Ради не пізніш як за десять днів до закінчення строку перебування такого кандидата на посаді судді, а за чинною редакцією цієї статті – "не пізніш як за місяць до закінчення строку перебування такого кандидата на посаді судді".
Також пропонується доповнити статтю 80 частиною четвертою наступного змісту: "Подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про обрання судді, раніше обраного безстроково на посаду судді суду іншого рівня або іншої спеціалізації направляється до Верховної Ради України не пізніше ніж через десять днів з дня прийняття рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про рекомендування його для обрання на посаду".
Під час обговорення народні депутати звернули увагу на те, що фактично, наразі, мають місце випадки, коли Вища кваліфікаційна комісія розглядає питання про рекомендування кандидата для обрання на посаду судді безстроково задовго до закінчення строку його повноважень (такі терміні по окремим випадкам перевищують чотири місяці). Водночас, як вказувалось, за період часу між прийняттям рішення Вищої кваліфікаційної комісії про рекомендування кандидата і розглядом питання про його обрання в парламенті, можуть мати місце події, які виключатимуть можливість обрання такого кандидата: такого кандидата може бути звільнено з посади у зв’язку з порушенням присяги судді, кандидат може втратити або змінити громадянство, почати брати участь у політичній діяльності, виїхати закордон, змінити прізвище тощо.
На думку членів Комітету, враховуючи вимоги частини другої статті 79 Закону "Про судоустрій і статус суддів", якими передбачено, що питання про обрання кандидата на посаду судді безстроково розглядається на пленарному засіданні Верховної Ради без висновку комітетів Верховної Ради та будь-яких перевірок, внесення змін щодо строків розгляду питань про обрання суддів є нагальною потребою.