Комітет серед інших, зокрема, висловив зауваження щодо форми подачі тексту пропозицій Кабінету Міністрів України, яка суттєво ускладнює аналіз поданого проекту та внесення пропозицій до нього. Констатовано відсутність в урядовому проекті багатьох конкретних параметрів щодо виконання вимог ст. 33 Бюджетного кодексу України, які встановлюються як обов’язкові для цього документу та заміну їх оціночними судженнями загального характеру.
Щодо граничного розміру дефіциту (профіциту) Державного бюджету України у відсотках до прогнозного річного обсягу валового внутрішнього продукту, Комітет вважає, що він не повинен перевищувати граничного розміру на рівні 2-х відсотків валового внутрішнього продукту.
З метою забезпечення належної якості розрахунків бюджетних показників, пропонується встановити конкретне числове значення частки перерозподілу валового внутрішнього продукту через Зведений бюджет України на рівні, не нижчому за показник 2005 року. Граничний обсяг державного боргу встановити на рівні 22 відсотків валового внутрішнього продукту станом на 31.12.2006 року, як це зазначено у додаткових інформаційно-розрахункових матеріалах Кабінету Міністрів України, поданих разом із проектом Основних напрямів бюджетної політики на 2006 рік.
Члени Комітету пропонують передбачити питому вагу трансфертів з державного бюджету до місцевих бюджетів у видатках Державного бюджету України на 2006 рік у розмірі, не меншому, ніж у 2004 році.
Коефіцієнт вирівнювання альфа, що використовується до обчисленого за формулою обсягу коштів, які з місцевих бюджетів передаються до державного, застосовувати в межах від 0,6 до 1,0 за методикою, яка використовувалася у розрахунках на 2005 рік.
Комітет вважає за необхідне запровадити коригуючі коефіцієнти, передбачені ст. 95 Бюджетного кодексу України, які адекватно відображають і враховують соціально-економічні, демографічні, екологічні та інші особливості адміністративно-територіальних одиниць. Передбачити на 2006 рік приріст обсягу фінансового ресурсу місцевих бюджетів без врахування субвенцій на рівні, не меншому, ніж запланований приріст заробітної плати. Передбачити компенсацію втрат доходів місцевих бюджетів внаслідок застосування пільг, встановлених за рішеннями органів державної влади.
Звернуто увагу Кабінету Міністрів України на необхідність наведення в проекті Основних напрямів бюджетної політики на наступний бюджетний період чіткого переліку законопроектів, прийняття яких є необхідним для реалізації бюджетної політики, а також зазначення безпосередньо в офіційно поданому проекті обґрунтування необхідності поділу бюджету на загальний та спеціальний фонди, чого не зроблено у проекті Основних напрямів бюджетної політики на 2006 рік.