На початку обговорення у членів Комітету виникли розбіжності щодо доцільності розгляду і прийняття законопроекту. Але автор законопроекту народний депутат Михайло Бауер довів присутнім своєчасність і необхідність прийняття внесеного ним проекту. Документ акцентовано на розроблення глосарію, основних засад створення та розвитку системи науково-методичного забезпечення виховного процесу, розгляду виховання як соціального явища.
Народні депутати відзначили, що в цілому законопроект повною мірою відображає сутність національного виховання в Україні на сучасному етапі, основні напрями та особливості виховання на різних рівнях освіти.
Проте, на думку Першого заступника Голови Комітету Ігоря Юхновського, не зовсім виправданою і обтяжливою для бюджету вбачається пропозиція щодо введення до штатного розпису ліцеїв, гімназій, колегіумів посад куратора та звільненого класного керівника (частина друга статті 32 законопроекту). Введення цих посад неминуче призведе до дублювання їхньої роботи. Обов'язки куратора чи класного керівника можуть виконувати штатні вчителі, отримуючи за це відповідну доплату.
Зважаючи на те, що законопроектом пропонується прийняття положень, які потребуватимуть бюджетних витрат (збільшення на 50 відсотків посадових окладів педагогічним працівникам (частина шоста статті 33 проекту), фінансування наукових досліджень з питань виховання (стаття 34 законопроекту) тощо, відповідно пункту другого статті 17 Бюджетного кодексу України члени Комітету наголосили на необхідності фінансового обґрунтування, у якому слід було б вказати джерела покриття зазначених витрат.
Враховуючи всі позитивні аспекти законопроекту про виховання дітей та молоді, Комітет рекомендував Верховній Раді розглянути його у першому читанні і прийняти за основу.