Захід проведено спільно з Інститутом власності і свободи.
Відкриваючи засідання, голова Комітету Наталія Королевська дала оцінку та акцентувала увагу на перспективах малого та середнього бізнесу в Україні. Зокрема, йшлося про те, яких потребує змін державна політика щодо розвитку малого бізнесу.
Зазначалося, що у розвиненому демократичному світі мале підприємництво розглядається переважно не як економічний суб’єкт, а як суб’єкт, що забезпечує становлення та розвиток демократії та, водночас, спрямовано на вирішення соціальної політики зайнятості. За таких підходів економічне значення малого підприємництва для країн є додатковим "бонусом".
Н.Королевська вважає, що визначення малого підприємництва як суб’єкта, що забезпечує становлення та розвиток демократії та, водночас, спрямовано на вирішення соціальної політики зайнятості - встановлює спрямування акцентів державної політики розвитку малого підприємництва та вибір спеціальних інструментів та механізмів державного регулювання. Це спрямування здійснюється в напрямі, передусім, спрощення та здешевлення обов’язкових процедур нагляду та звітності, що має стимулювати притік до малого бізнесу нових та нових людей.
На засіданні наголошувалося, що "на противагу цьому в Україні за останній рік мале підприємництво намагається розглядатися владою лише з позиції його економічного значення. Тому в Україні спотворюється державна політика, бо основний акцент ставиться не на спрощення та здешевлення обов’язкових процедур нагляду та звітності для малого підприємництва, а навпаки - на рівність регуляторних правил для малого та великого бізнесу, що протирічить основним теоретичним положенням".
На "круглому столі" було презентовано документ -"Зелена книга малого бізнесу України". За словами Н.Королевської, "Зелена книга" - це дискусійна доповідь щодо політики у сфері малого підприємництва. Процес підготовки "Зеленої книги" включає етап визначення спільної позиції бізнес-спільноти малого підприємництва щодо ключових проблем, що заважають його розвитку, та шляхів їх вирішення. Очікуваними наслідками "Зеленої книги малого бізнесу України", наголосила народний депутат, має стати вплив на покращення бізнес-клімату для малого бізнесу, посилення спроможності малого бізнесу формулювати та захищати свої права, і тим самим забезпечення позитивного впливу з боку малого бізнесу на незворотність та сталість демократичних перетворень в країні.
Під час дискусії учасники "круглого столу" акцентували увагу на державній політиці розвитку малого підприємництва. Зокрема, наголошувалося на тому, що основним принципом державного регулювання малого підприємництва в провідних демократичних країнах світу є забезпечення стимулів до самостійної економічної діяльності громадян.
Йшлося й про головні інструменти державної політики забезпечення стимулів до самостійної економічної діяльності громадян. На думку виступаючих, передусім, це відносно прості правила та норми ведення підприємницької діяльності у малому підприємництві, включаючи також правила обліку, звітності та контролю чи нагляду. Другим інструментом державної політики забезпечення стимулів до самостійної економічної діяльності громадян є зменшення адміністративних бар’єрів та перешкод для ведення підприємницької діяльності у малому бізнесі (на муніципальному рівні у тому числі). І останнім інструментом державної політики забезпечення стимулів до самостійної економічної діяльності громадян називалися державні та муніципальні програми навчання, просвіти, популяризації ідей малого бізнесу, тощо. Інші стандартні інструменти державної політики - фінансово-кредитна, організаційна, розвиток бізнес-інкубаторів і технопарків тощо, вважають виступаючі, є інструментами підтримки розвитку, а не стимулювання до самостійної економічної діяльності громадян.
Учасники засідання зазначали, що сьогодні назріла необхідність початку нового етапу державної політики щодо малого підприємництва в Україні. На їхню думку, потрібно: розробити та впровадити механізми переходу від відомчої до цілісної загальнодержавної політики розвитку малого підприємництва; створити систему незалежного моніторингу ефективності й цілісності державної політики у сфері підприємництва та малого підприємництва; вдосконалити законодавче забезпечення державної політики сприяння розвитку малого підприємництва на національному та регіональному рівнях у напрямі забезпечення вимог СОТ та угод з ЄС шляхом внесення змін щодо класифікації середнього та великого бізнесу, які мають повністю відповідати нормам ЄС задля забезпечення рівних умов конкуренції на світових ринках для національних суб’єктів великого бізнесу; розробити оновлену редакцію Закону "Про національну програму розвитку малого підприємництва" тощо.
Наголошувалося також й на необхідності внесення відповідних змін до Національної програми розвитку малого підприємництва та передбачити її фінансування у Державному бюджеті на відповідний рік на рівні, що має відповідати реальній участі малого підприємництва в формуванні консолідованого бюджету. Ці зміни, вважають виступаючі, мають реалізувати інструменти державної політики щодо забезпечення стимулів до самостійної економічної діяльності громадян. А саме: збереження та поширення відносно простих правил та норм ведення підприємницької діяльності у малому підприємництві, включаючи також правила обліку, звітності та контролю/нагляду; кардинальне скорочення адміністративних бар’єрів та перешкод для ведення підприємницької діяльності у малому бізнесі (на муніципальному рівні у тому числі); запровадження державних та муніципальних програм навчання підприємництву у випускних класах та старших курсах, програми просвіти та популяризації ідей малого бізнесу; забезпечення участі малого бізнесу у системі державних закупівель та програми розвитку та підтримки експортної активності малого підприємництва.