Голова Верховної Ради України Володимир Литвин висловлюється за необхідність розпочати роботу щодо зміни системи формування Конституційного Суду України. Про це він сказав, виступаючи на Міжнародній конференції «Захист прав людини органами конституційної юстиції: можливості і проблеми індивідуального доступу» у п´ятницю.
В.Литвин наголосив, що у загальному сприйнятті Конституційний Суд України виходить на рівень органу, до якого прикута увага суспільства - від Президента до пересічного громадянина. Його рішень завжди чекають і таке ставлення покладає на суддів ще більшу відповідальність, сказав він.
З огляду на це керівник парламенту окреслив проблеми,
які потребують розв´язання. Зокрема, сказав він, «на часі сьогодні почати
продумувати, як змінити систему вибору суддів Конституційного Суду України». На
думку В.Литвина, обрання Суду на рівних засадах трьома політичними складовими
влади на перших етапах нашого державотворення, можливо, і було виправданим та
вважалося демократичним. «Але ж ми бачимо, як кожна політична сила хоче ним
заволодіти, - сказав він, припустивши, що «такі прагнення наростатимуть».
Голова Верховної Ради запропонував такий можливий спосіб обрання суддів Конституційного Суду: «Юридична громадськість (вчені, судді, викладачі вузів, працівники правоохоронних органів та інші) створює комітет з відбору кращих фахівців-правників, які спроможні працювати у Конституційному Суді. Далі хай виконавча і судова гілка влади відхилить тих, кого вони вважають не вартими того і складуть свій список для утвердження Президентом України, який направляє остаточний варіант (але не менше 25 осіб) до Верховної Ради України, яка з цього списку визначається щодо 18 найтренінговіших представників. Вибори в такий спосіб не дадуть підстав жодній гілці влади говорити, що той чи інший суддя є її представником, чи, що суттєво погіршує справу, - впливати на нього після виборів, а головне - будь-кому говорити про ангажованість суду».
В.Литвин підкреслив, що для нього є очевидною
необхідність піднести статус судді Конституційного Суду на значно вищий щабель
та дати можливість працювати більш тривалий час. «Як на мене, треба підвищити і
віковий ценз для виходу на пенсію суддів Конституційного Суду, які набули
унікального досвіду і фаху конституційного судочинства», - сказав В.Литвин.
Стосовно ж сфери поширення компетенції Конституційного Суду, керівник парламенту зазначив, що «був би втішений, якщо вона стосувалася би не лише оцінки відповідності правових актів Конституції України та здійснення конституційного контролю, а й гарантій і захисту прав і свобод людини, вироблення стандартів таких гарантій, які окреслені у Конституції України».
«Є усі підстави стверджувати, що Конституційний Суд, наполегливо удосконалюючись і долаючи усі перепони, впевнено набув статусу самостійного і впливового арбітра, займає свою авторитетну нішу у системі органів публічної влади, відіграє ключову роль у розбудові правової держави», - підсумував В.Литвин.