На засіданні Комітету народні депутати зазначали, що законопроект (реєстр. №7447), внесений народним депутатом Д.Притикою, спрямований на забезпечення ефективної роботи Верховного Суду та оперативного виконання ним завдань, передбачених Конституцією України та Законом "Про судоустрій і статус суддів".
Зважаючи на це,
підкреслювали члени Комітету, проектом пропонується внести зміни до Закону
"Про судоустрій і статус суддів", Кодексу адміністративного
судочинства, Цивільного процесуального, Господарського процесуального та
Кримінально-процесуального кодексу України.
Члени Комітету наголошували, що фактично, законопроект спрямовано на необхідність підвищення ефективності роботи Верховного Суду України, повноваження якого зазнали змін у зв´язку з прийняттям Закону "Про судоустрій і статус суддів". Проектом закону пропонується вдосконалити порядок розгляду справ Верховним Судом, у тому числі справ, які надійшли до Верховного Суду після набрання чинності вищевказаним Законом, а також справ, які залишаються нерозглянутими у Верховному Суді після ліквідації військової колегії Верховного Суду та після створення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Під час підготовки законопроекту до другого читання від суб‘єктів права законодавчої ініціативи надійшло триста тридцять дві пропозиції. Зокрема, пропонується у зв'язку з невідповідністю кількості посад суддів Верховного Суду України та кількості суддів, які наразі відправляють правосуддя у Верховному Суді, передбачається на основі прозорих критеріїв провести серед таких суддів конкурсний відбір. Результатом такого відбору має стати визначення 20 найкращих суддів для подальшої роботи у Верховному Суді, "за суддями, які не були залишені на посадах суддів Верховного Суду України, не були переведені до інших судів загальної юрисдикції зберігається статус та посадовий оклад до дня їх звільнення з підстав, передбачених частиною п´ятою статті126 Конституції України. Такі судді не беруть участі у розгляді справ, не входять до складу Пленуму Верховного Суду України та здійснюють повноваження передбачені виключно пунктом третім частини першої статті 40 цього Закону". Завдання з проведення відбору пропонується покласти на незалежний судовий орган, більшість у якому становлять судді, що обираються самими суддями, - Вищу кваліфікаційну комісію суддів, що відповідає європейським стандартам.
Також на засіданні зазначалося необхідність розширення повноваження Верховного Суду шляхом надання йому за наслідками перегляду рішень касаційних судів по конкретних справах права узагальнювати судову практику та надавати рекомендаційні роз´яснення.
Члени Комітету підкреслили, що відповідними змінами пропонується уточнити положення чинного законодавства з метою визначення порядку подальшого розгляду справ, які наразі накопичилися у Верховному Суді.
Народні депутати пропонують доповнити абзац восьмий пункту другого Розділу XIII "Перехідні положення" Закону "Про судоустрій і статус суддів" і викласти у наступній редакції: "Клопотання про перегляд судових рішень у порядку виключного провадження з підстав, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 400-4 Кримінально-процесуального кодексу України, подані до Верховного Суду України до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після 15 вересня 2010 року такі клопотання розглядаються Верховним Судом України на його засіданні у межах повноважень, якими наділявся Верховний Суд України до набрання чинності цим Законом".
На думку членів Комітету, зазначений законопроект відповідає сьогоднішнім потребам суспільства та судової влади. Тому, прийняття такого законопроекту сприятиме підвищенню ефективності роботи Верховного Суду України як найвищого судового органу у системі судів загальної юрисдикції.