Законопроектом про недопущення погіршення пенсійного забезпечення громадян України (реєстр. №8042) пропонується встановити до 1 січня 2030 року мораторій на: підвищення віку, починаючи з якого жінки мають право на призначення пенсії за віком, визначеного у статті 26 Закону "Про загальнообов´язкове державне пенсійне страхування" та у інших нормативно-правових актах України; підвищення мінімального стажу роботи та мінімального страхового стажу для чоловіків і жінок, необхідного для призначення всіх видів пенсії, визначених законами "Про пенсійне забезпечення" та "Про загальнообов´язкове державне пенсійне страхування"; зменшення величини оцінки одного року страхового стажу (у відсотках), що застосовується для обчислення розміру пенсії.
На засіданні також розглянуто законопроект про встановлення мораторію на підвищення пенсійного віку для жінок (реєстр. №8042-1), яким пропонується до 1 січня 2020 року встановити мораторій на підвищення віку, починаючи з якого жінки мають право на призначення пенсії за віком.
Члени Комітету зазначили, що спроба вирішити існуючі проблеми у фінансовому становищі Пенсійного фонду за рахунок підвищення віку виходу на пенсію жінок та підвищення мінімального стажу роботи і мінімального страхового стажу для чоловіків і жінок, необхідного для призначення всіх видів пенсії, не вирішить проблеми подолання дефіциту Пенсійного фонду, оскільки за рахунок цих заходів скорочення його видатків у 2011 році складе лише понад 1 млрд. грн. при фактичному дефіциті бюджету Пенсійного фонду у 2010 році у сумі 34,4 млрд. грн. (Державним бюджетом України на 2011 рік на покриття дефіциту Пенсійного фонду 17,8 млрд. грн.).
Народні депутати висловили думку, що запорукою успішного проведення пенсійної реформи має стати комплексне проведення економічних реформ, яке призведе до підвищення якості життя, покращень у медичному обслуговуванні населення і охороні здоров´я, вирішення екологічних проблем і, як наслідок, до поліпшення демографічної ситуації та зростання тривалості життя українського народу. Цьому кроку мають передувати також заходи щодо покращення ситуації на ринку праці з одного боку та готовністю цього ринку до використання робочої сили більш пізнього віку з іншого. Члени Комітету наголосили, що важливими чинниками на шляху до підвищення пенсійного віку є системні зрушення в пенсійному забезпеченні: стабілізація солідарної системи, запровадження другого рівня пенсійного забезпечення тощо.
Водночас, Комітет зазначив, що "підвищення мінімально необхідного страхового стажу для одержання пенсії по інвалідності та пенсії за віком позбавить багатьох громадян, особливо із числа інвалідів, права на страхову пенсію, а підвищення нормативної тривалості страхового стажу для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі матиме наслідком збільшення кількості пенсіонерів, які отримуватимуть пенсію нижче її мінімального розміру, зменшення понаднормового страхового стажу, що у свою чергу призведе до зменшення розмірів пенсій та зниження диференціації розмірів пенсій. При цьому значна частина пенсіонерів буде отримувати пенсію в мінімальному розмірі".
Комітет ухвалив рішення за результатами розгляду в першому читанні рекомендувати Верховній Раді прийняти обидва законопроекти за основу, а при опрацюванні до другого читання внести на розгляд парламенту один узгоджений законопроект з питання недопущення погіршення пенсійного забезпечення громадян України.
Члени Комітету звертали увагу і на те, що Головне науково-експертне управління Апарату Верховної Ради пропонує за результатами розгляду в першому читанні зазначені законопроекти відхилити. За висновком експертів, враховуючи те, що законодавча пропозиція із зазначеного питання лише внесена на розгляд Верховної Ради України, накладення мораторію на неіснуюче рішення виглядатиме передчасним, оскільки чинним законодавством підвищення пенсійного віку, як і підвищення мінімального стажу роботи, мінімального страхового стажу та зменшення величини оцінки одного року страхового стажу поки що не передбачено.