На засіданні Комітету
народні депутати зазначали, що законопроект (реєстр. №4604),
внесений народним депутатом Д.Притикою,
спрямований на уніфікацію
норм господарського процесу
з відповідними нормами цивільного і адміністративного
процесу, в яких питання процесуального правонаступництва в разі заміни сторони у спірних або встановлених
судом правовідносинах повністю
врегульоване.
Зважаючи на це, підкреслювали члени Комітету, проектом пропонується внести зміни до статей 25, 62, 79, 80 Господарського процесуального кодексу, які спрямовані на розширення підстав та суб‘єктів процесуального правонаступництва в господарському процесі, оскільки чинним господарським процесом не вирішено питання щодо процесуального правонаступництва у разі смерті фізичної особи, що може бути учасником судового процесу. Так, відповідні положення містяться лише у статті 79 Господарського процесуального кодексу стосовно підприємства та організацій.
Зокрема, пропонується залучати до участі у справі правонаступників сторін спору та третіх осіб при відступленні ними права вимоги, переведенні боргу, заміні кредитора чи боржника в зобов‘язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.
Народні депутати пропонують викласти статтю 25 Господарського процесуального кодексу у наступній редакції:
"У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб´єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), відступлення права вимоги, переведення боргу, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або відмову заміни сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу".