Зокрема, на засіданні розглянуто проект закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання) (реєстр. №6681). Законопроектом пропонується внести до статей 52, 389 та 390 Кримінального кодексу зміни, суть яких полягає у поширенні дії цих статей не лише на осіб, яким відповідні покарання призначені вироком суду, а й на тих, кому покарання, які вони відбувають, призначені на підставі статті 82 цього Кодексу в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м'яким.
Комітет зазначив, що, аналізуючи запропоновані
проектом зміни, до уваги слід взяти загальні стандарти Ради Європи, а саме:
Європейську Конвенцію про нагляд за умовно засудженими або умовно звільненими
злочинцями; рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи R(92)16 про європейські
правила щодо застосування громадських заходів покарання та впливу та
Rec(2003)22 про умовно-дострокове звільнення (звільнення на поруки); Резолюцію
65(1) Комітету Міністрів Ради Європи про відстрочене покарання, звільнення від
покарання з випробуванням та інші альтернативи ув'язненню.
Члени Комітету визнали, що законопроект не суперечить міжнародно-правовим зобов'язанням України.
Комітет також визнав таким, що не суперечить праву ЄС, проект закону про деякі питання оптимізації системи оподаткування в Україні (реєстр. №7257), яким пропонується зменшити податкове навантаження для окремих суб'єктів господарської діяльності та запровадити субсидування для підприємств, на яких працює понад 50 працівників, у разі збільшення протягом року нових робочих місць на 10 %.
За предметом правового регулювання законопроект належить до сфер правил конкуренції та податків, включаючи непрямі, які у Європейському Союзі регулюються Договором про функціонування Європейського Союзу, Директивою Ради № 2006/112/ЄС про спільну систему податку на додану вартість та Повідомленням Комісії для Європейського Парламенту, Ради ЄС, Європейського комітету з економічних та соціальних питань та Комітету регіонів "Акт з питань малого бізнесу для Європи".
Комітет визнав, що положення законопроекту не суперечать праву ЄС.