Законопроектом (реєстр. №3672) пропонується внести зміни до статті 8 Цивільного процесуального кодексу і встановити, що суд вирішує справи відповідно до практики Європейського суду з прав людини. Передбачається також внести зміни й до статті 61, якою встановлені підстави звільнення від доказування, визначивши, що обставини, встановлені рішенням Європейського суду з прав людини у справі проти України, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи.
На засіданні вказувалося
на те, що законопроект спрямований на створення передумов для виконання Закону
"Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав
людини", де зазначено, що суди застосовують при розгляді справ практику
Європейського суду як джерело права, та приведення у відповідність до цього
норм процесуального права.
Члени Комітету висловили низку зауважень до законопроекту. Зокрема, зазначалося, що запропоновані зміни до статті 8 кодексу є некоректними, оскільки рішення Європейського суду з прав людини є практикою застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є законодавчим актом, і не можуть бути віднесені до законодавства, відповідно до якого суд вирішує справи.
На думку народних депутатів стосовно змін до статті 61 кодексу, Європейський суд не встановлює фактів та не перевіряє правдивість обставин, викладених сторонами, які по суті повинні розглядатись національним судом, а лише констатує наявність або відсутність порушення державою своїх зобов´язань за Конвенцією.
Зверталася увага й на те, що Верховний Суд України і Міністерство юстиції, висловивши свої зауваження, пропонують законопроект доопрацювати.
За підсумками обговорення, Комітет ухвалив рішення рекомендувати парламенту повернути законопроект суб´єкту права законодавчої ініціативи на доопрацювання.