За словами голови Комітету Геннадія Удовенка, аналіз національного законодавства Укpаїни дозволяє констатувати, що сьогодні у нашій деpжаві ствоpена достатня законодавча база щодо забезпечення пpав людини і гpомадянина. Поряд з цим вжито значних заходів щодо формування механізму захисту прав людини, головним інструментом якого є судова система. Парламент прийняв пакет законів, що отримали “назву мала судова реформа”. Окрім цього, вступ до Ради Європи та ратифікація низки Європейських конвенцій, зокрема, про захист прав людини й основних свобод, дозволили нашій державі інтегруватись в Європейську систему захисту прав людини. Для України стала обов”язковою юрисдикція Європейського суду з прав людини.
На думку Г.Удовенка, все це малює досить оптимістичну картину розвитку нашої країни як демократичної і правової. “На превеликий жаль, на практиці ситуація виглядає так, що між задекларованим і дійсним утворилася прірва. Такий стан речей, як показують соціологічні дослідження, потягнув за собою критичний рівень недовіри громадян до органів влади”, - наголосив він.
Г.Удовенко акцентував увагу присутніх на врегулюванні сьогоднішньої політичної кризи в Україні, яке відбувається правовим шляхом. На його думку, важливу політико-правову оцінку ситуації в державі дала Верховна Рада України. “Були прийняті дуже важливі рішення, які дозволили зняти напругу в суспільстві. Прийняті зміни до закону про вибори президента, спрямовані на унеможливлення фальсифікацій, затверджений новий склад ЦВК. Умовою компромісу щодо проведення чесних виборів стало голосування за закон про внесення змін до Конституції України. Я не є ідеалістом щоб вважати, що лише змінивши закон можна уникнути фальсифікацій. Закони повинні виконуватись. Наявної правової бази було достатньо для проведення чесних і прозорих виборів Президента України. Але не було політичної волі до цього”, - зазначив він.