Микола Томенко: Вето Президента на Податковий кодекс автоматично повинно передбачати відповідальність уряду, тобто його відставку
Сьогодні під час брифінгу після завершення Погоджувальної ради Заступник Голови Верховної Ради України Микола Томенко сказав, що опозиція була і залишається на тій позиції, що вимагає вето Президента на Податковий кодекс. Він наголосив, що така позиція озвучувалася опозицією і при першій редакції ПК, і при другій, і при всіх наступних.
Водночас, аналізуючи дискусію, яка розгорнулася останніми днями стосовно змісту ПК, Микола Томенко нагадав, що при обговоренні даного Законопроекту у другому читанні, опозиція наполягала на вилученні низки тих норм, які сьогодні називаються урядовцями і Президентом «злочинними, корупційними та антинародними».
Віце-спікер зазначив, що не розуміє тези про те, що Прем´єр-міністр, Президент та інші посадові особи не знали тексту документу і випадково дізналися про нього від тих, хто протестує на другий тиждень мітингів. «Більше як чотири тисячі раз у сесійній залі звучала позиція уряду», - підкреслив він, нагадавши, що при голосуванні кожної з чотирьох тисяч поправок у сесійній залі головуючим уточнювалася позиція уряду. «Таким чином, більше як чотири тисячі разів уряд несе відповідальність за даний документ», - наголосив політик.
М.Томенко також підкреслив, що не розуміє вимоги про те, що відповідальність повинні понести чиновники. «Наша вимога чітка і зрозуміла - це відповідальність усього уряду. Якщо Президент ветує ПК, а ми вимагаємо такого вето, повинна бути відповідальність всього уряду на чолі з Прем´єр-міністром», - сказав він. Віце-спікер наголосив, що даний документ за підписом Прем´єр-міністра вніс у парламент Уряд, попередньо обговоривши та проголосувавши його на засіданні Кабінету Міністрів. «Отож, вето, а потім відповідальність, тобто відставка Уряду, оскільки Уряд не пройшов випробування податковою реформою і повинен нести за це відповідальність», - підсумував Заступник Голови Верховної Ради, нагадавши, що податкова реформа була ключовим зобов´язанням, яке гарантувалося Президентом.
На уточнююче запитання, чи йдеться про відставку уряду за будь-яких обставин, М.Томенко сказав, що відставка логічна лише за умови, коли Президент ветує Податковий кодекс і таким чином фактично висловить недовіру кількамісячній роботі Уряду, яка не була підтримана суспільством, малим та середнім бізнесом. Натомість, в разі, якщо Президент не ветує ПК, то таким чином він розділяє спільну відповідальність з Урядом.