Зокрема, Комітет розглянув проект закону
про внесення змін до підпункту 1 пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві
положення" Закону "Про внесення змін до деяких законів України щодо
спрощення умов ведення бізнесу в Україні" (реєстр.
№6685) стосовно здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони
навколишнього природного середовища, екологічної безпеки, раціонального
використання, відтворення та охорони природних ресурсів (землі, надр,
поверхневих вод, атмосферного повітря, тваринного та рослинного світу),
поводження з відходами (крім поводження з радіоактивними відходами),
небезпечними хімічними речовинами, пестицидами та агрохімікатами. Проектом
запропоновано зняти мораторій на проведення державного нагляду (контролю) у
перелічених вище сферах природоохоронної діяльності.
На засіданні зазначалося, що законопроект за предметом правового регулювання належить до сфер довкілля та охорони здоров´я та життя людей, тварин і рослин і у законодавстві ЄС регулюється Договором про заснування Європейського Співтовариства, директивами Ради 96/61/ЄС щодо всеохоплюючого запобігання і контролю забруднень та 96/62/ЄС про оцінку і управління якістю атмосферного повітря, Регламентом Ради №259/93 про нагляд і контроль за перевезенням відходів в межах Європейського Співтовариства, на його території або за його межі, Директивою 2000/76/ЄС Європейського Парламенту та Ради про спалювання відходів.
Також Комітет розглянув проект закону про внесення змін до Закону "Про податок на додану вартість" (щодо вдосконалення відносин у сфері реєстрації платників податку на додану вартість) (реєстр. №6304). Законопроектом пропонується внести до чинного закону зміни, якими регулюються питання відшкодування коштів особам (платникам податку) в разі анулювання їх реєстрації, які мали податковий кредит на момент анулювання.
Члени Комітету підкреслили, що законопроект, який за предметом правового регулювання належить до сфери податків, включаючи непрямі, у ЄС регулюються Директивою 2006/112/ЄС про спільну систему податку на додану вартість. Комітет визнав, що положення проекту закону не суперечать праву Європейського Союзу.