Запитання:

• Зараз багато звучить висловів на підтримку того чи іншого кандидата. Чи можете Ви сказати, кого Ви підтримали у другому турі?

В.Литвин:

• Моя позиція чітка і однозначна. Важливий не власне результат, а процес досягнення цього результату. Хоча кожна людина розраховує на той результат, на того кандидата, якого вона підтримувала. В мене є певні уподобання, людські і політичні. Водночас, виступаючи у парламенті, говорив, що потрібно дати шанс суспільству визначитись. Визначити своє обличчя на всі п’ять років, можливо, і на десять, нічого іншого. Я голосував сьогодні так, як голосував у першому турі. Я говорив про це у попередній раз.

Запитання:

• З яким настроєм Ви прийшли сьогодні на виборчу дільницю, і як, на Ваш погляд, вплине на перебіг другого туру голосування те, що Президент не підписав Закон про зміни до виборчого процесу, а саме про заборону голосування за відкріпними посвідченнями?

В.Литвин:

• Відносно настрою скажу відверто - настрій тривожний, як і у кожного з нас сьогодні. Якби кожен з нас переповідав, які сни в нього були, а ви знаєте, що до обіду не можна про сни говорити, то знову хочу підтвердити і наголосити - тривога є очікуваною. Відносно змін до Закону, який запропонувала Верховна Рада, я думаю, що Верховна Рада виконала все, що можна було виконати, щоб у нас був утверджений суспільний спокій. Якщо опозиція стверджувала, що це є основні запобіжчики, які дозволять мати прозорий виборчий процес 21 числа, то, очевидно, потрібно було підтримати ці пропозиції, я маю на увазі Президента України, для того, щоб заспокоїти суспільство. То тоді б не було до нас застережень, що були чесні вибори, чи нечесні.

Зрозуміло, що це скоріше політико-правове рішення, з акцентом на політико-правове, ніж правове. Але якщо ми хочемо виграти у більшому, доводиться в складні періоди жертвувати меншим, хоча знову ж таки, в цьому є наступ на права людини. Але я скажу ще один момент, що прийняття цього документу – це була спроба досягнення політичного компромісу, і про це не говорять. Цей компроміс вибудовувався під те, що представники опозиції погодились проголосувати за внесення змін до Конституції. Але домовленості в черговий раз не спрацювали. А домовленості відбувалися на найвищому рівні, хочу це підкреслити, про що вони говорять. Бо ви, мабуть, звернули увагу на те, який спокій був у парламенті під час постановки цього питання на голосування і під час голосування. Не було збурень, ніхто не намагався взяти перерву для того, щоб заблокувати прийняття цього рішення. Але у нас домовленості в багатьох випадках не виконуються, бо кожен намагається переграти один одного, тому після прийняття цього рішення Верховною Радою не треба демонструвати свій праведний гнів нікому. Президент не підписав – то його право.

Запитання:

• Чи можете ви прокоментувати вчорашній виступ Президента України?

В.Литвин:

• Мені важко коментувати, по-перше, бо це є звернення Президента України, по-друге, я завжди дуже уважно читаю виступи звернень Президента, бо свого часу я був тривалий час причетний до підготовки таких рішень, і не можу бути об’єктивним, хочу сказати лише одне, що Президент вкотре продемонстрував, що він в процесі, а не над процесом.

Запитання:

• Ви нещодавно були в Вашингтоні. Скажіть, будь ласка, яка може бути реакція в Вашингтоні, якщо вибори будуть сфальсифіковані, і друге: зокрема, в газеті “Дзеркало тижня” була така стаття, що начебто Кучма дозволив поїхати Вам у Вашингтон. Скажіть, будь ласка, вам потрібен дозвіл, щоб поїхати кудись?

В.Литвин:

• Так, я вчора читав цю статтю, це Тетяна Силіна, прекрасна журналістка, мені завжди подобаються її публікації на зовнішньополітичну тематику, але я хочу сказати, мої шановні колеги, що я вийшов з того віку, що мені потрібен дозвіл на той чи інший крок. Я вже свій рубікон давно перейшов і дію так, як я вважаю за потрібне, так, як я розумію користь для країни, користь для держави, користь для українського суспільства. Єдине, що там точно сказано, це були певні месиджі для України, для українського керівництва, а як хто скористався цими сигналами, то це вже справа кожного політика. Я щиро сподіваюся і розраховую, що сьогодні в день голосування ми врахуємо ті критичні закиди, упущення, ті погрішності, які ми мали  в процесі виборчої кампанії.

Запитання:

• Як Ви прокоментуєте рішення щодо невидачі віз українським політикам – Суркісу, Медведчуку і деяким іншим з американської сторони. Друге запитання - що після виборів можливі спроби зміни керівництва Верховної Ради. Як Ви прокоментуєте ці важливі ситуації?

В.Литвин:

• Давайте я почну з другого запитання. Я рубікон свій давно перейшов, я Голова Верховної Ради, а не служка у певних політичних сил, у певних політиків. Ваша постановка питання має сенс у тому, що люди, які приватизували все, що можна приватизувати в Україні, вони хочуть приватизувати ту чи іншу частину парламенту, мати собі кріпаків. На превеликий жаль, їм це в багатьох випадках вдається. Але я стою на тому, що якщо у нас буде все розвиватися так, щоб хоча б принаймні зовнішньо буде дотримуватись закон, регламент, - все буде нормально, все буде штатно. Якщо у нас будуть чергові революції, я в них не є учасником. Правда, я вірю Президенту, бо він закликав, що у нас революції не буде. Я думаю, що революції у нас не буде і після виборів Президента. Щодо видачі віз, то я не консульський підрозділ, я не займаюся видачею віз, тому не можу якоїсь відповіді дати або висловити певні коментарі. Це справа тих людей, яких це стосується, і тієї країни, яка приймає відповідні рішення. Але я хотів знову ж таки, щоб нас сприймали усіх, все українське суспільство, як сприймають країни Європи, - ми ж європейська країна, і нам треба все робити, щоб ми були такою не лише географічно, а економічно, політично, соціально, в суто такому людському вимірі.

Запитання:

• В Америці звучали ці прізвища?

В.Литвин:

• В Америці не звучало жодного прізвища, і жодних застережень не було. Тим більше, що ваші колеги там були присутні, і ми після всіх зустрічей відповідали, про що йшлося. На цих зустрічах були присутні чимало людей, ніяких секретів не було. Говорилося про ті речі, які ми обговорюємо вдома. А основна формула цих речей, що для Сполучених Штатів немає значення, хто буде представляти український народ в якості глави держави, головне, щоб це представництво довірено було прозорим шляхом. Ось і все. Тому що, якщо ви звернули увагу на останні виступи американського Президента, вони бачать свою місію в утвердженні демократії, свободи та боротьбу з тероризмом. Ось на останньому зібранні лідерів провідних держав ця теза знову звучала з особливим акцентом. Дякую.