Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності рекомендує Верховній Раді відхилити проект постанови про звільнення Могильова А.В. з посади Міністра внутрішніх справ України

Опубліковано 09 червня 2010, о 16:48

Publish

Народний депутат Борис Тарасюк, представляючи проект постанови (реєстр. №6421), зазначив, що політико-правовими підставами для розгляду питання про звільнення Могильова А.В. з посади Міністра внутрішніх справ України є жорстка реакція з боку МВС України на чисельні мітинги опозиції, а також його висловлювання щодо відбування покарання за кримінальною статтею лідера Народного Руху України В.Чорновола та виправдовування злочинів сталінського режиму - депортацію у період з 1941 по 1944 роки кримськотатарського народу з місць його постійного проживання на території України.

Б.Тарасюк наголосив, що подальше перебування Могильова А.В. на посаді Міністра внутрішніх справ України є загрозою для демократичного розвитку держави та несумісне з тими моральними якостями, яким має відповідати особа, яка обіймає зазначену посаду.

Міністр внутрішніх справ А.Могильов спростував звинувачення авторів проекту постанови. Він зазначив, що він висловлювався щодо відбування покарання за кримінальною статтею лідера Народного Руху України В.Чорновола та начебто виправдовув депортацію у період з 1941 по 1944 роки кримськотатарського народу з місць його постійного проживання на території України як приватна особа. Що ж до дій працівників міліції, які нібито "утискують представників опозицій під час проведення мітингів", то, за його словами, "міліція діяла в межах закону".

Члени Комітету під час обговорення зауважували, що це питання потрібно розглядати не з політичної точки зору, а передусім з професійної. Народні депутати не побачили у діях міністра внутрішніх справ та його підлеглих порушень чинного закону. Парламентарії також зазначали, що висловлювання А.Могильова до його призначення на посаду міністра внутрішніх справ є висловлюваннями приватної особи, на яку вона згідно із законом має право.

Члени Комітету більшістю голосів прийняли рішення відхилити проект постанови.