На засіданні Комітету зазначалося, що законопроект (реєстр №3190) спрямований на вдосконалення чинного законодавства України у сфері охорони культурної спадщини, зокрема, підвищення відповідальності за порушення його вимог, уточнення повноважень державних органів охорони культурної спадщини і положень щодо збереження пам'яток історії та культури та діяльності історико-культурних заповідників.
Голова Комітету В.Швець зазначив, що законопроектом пропонується внести зміни до 4-х кодексів та 8-ми законів. Тому підготовка документа до розгляду в другому читанні тривала протягом двох місяців за участю Комітету з питань культури і духовності та Міністерства культури і туризму України.
В.Швець повідомив, що до Комітету надійшли пропозиції від директора Інституту археології, академіка НАН України П.Толочка та народного депутата В.Колесніченка щодо необхідності внесення змін до окремих статей законопроекту про "передачу органам охорони культурної спадщини повноважень по визначенню необхідності проведення археологічних розвідок на земельних ділянках, згідно з проектами відведення яких передбачаються роботи, що можуть позначитися на стані об´єктів археологічної спадщини, а також погодження програм та проектів містобудівних, архітектурних і ландшафтних перетворень, будівельних, меліоративних, шляхових, земляних робіт та пам´ятках та в зонах їх охорони, на охоронюваних археологічних територіях, в історичних ареалах населених місць". В них також йшлося про необхідність подання археологом, який проводить археологічне дослідження на території України, наукового звіту про виконані в попередньому польовому сезоні археологічні роботи до органу, що видав дозвіл, та до визначеної Кабінетом Міністрів державної архівної установи.
На засіданні наголошувалося, що зауваження стосуються внесення змін до Закону "Про охорону археологічної спадщини", а це питання не відноситься до предмету відання Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності. Тому для підготовки узгодженої редакції законопроекту, було підготовлено відповідні звернення до Президії Національної Академії Наук України, Прем'єр-Міністра та Міністра культури і туризму з проханням дати доручення вивчити пропозиції та висловити свою думку стосовно них.
В.Швець також повідомив, що Комітет отримав протилежні за змістом висновки щодо цих пропозицій: Президія Національної Академії Наук підтримує, а Міністерство культури і туризму категорично заперечує проти їх врахування.
За підсумками обговорення ухвалено рішення рекомендувати Верховній Раді прийняти законопроект у другому читанні та доручити Комітету підготувати його до розгляду в третьому читанні.