Законопроектом вносяться зміни, які мають на меті узгодити норми зазначеного закону з нормами законів "Про ліцензування деяких видів господарської діяльності", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність".
Відповідно до проекту, аудитором може стати фізична особа, яка має сертифікат, що визначає її кваліфікаційну придатність на зайняття аудиторською діяльністю на території України. Пропонується надати право на отримання сертифікату аудитора “фізичній особі, яка має вищу освіту, документ про здобуття якої визнається в Україні”.
Члени Комітету вважають, що потребує уточнення пропозиція п.4 проекту надати право затверджувати вимоги щодо змісту аудиторського висновку не тільки Аудиторській палаті України, але й “органам, які здійснюють регулювання ринків фінансових послуг”. Наголошувалося, що зазначена пропозиція не узгоджується з вимогами статті 14 чинного закону, згідно із якою “затвердження норм і стандартів аудиту є виключним правом Аудиторської палати України”. На думку народних депутатів, було б слушним у законі чітко визначити органи, які здійснюють регулювання ринків фінансових послуг.
Потребує уточнення й пропозицію пункту 19 проекту, якою передбачено, що “аудиторський висновок, складений за результатами проведення аудиту особою, стосовно якої прийнято рішення Аудиторською палатою України щодо припинення дії сертифіката, вважається недійсним”. Зокрема, необхідно чітко визначити, що недійсним визнається тільки той висновок, який складено аудитором після прийняття стосовно нього рішення Аудиторської палати, оскільки зазначена редакція, вважають народні депутати, допускає неоднозначне тлумачення.
За результатами обговорення члени Комітету ухвалили рішення рекомендувати парламенту взяти урядовий законопроект за основу. Також, беручи до уваги, що на розгляді у Верховній Раді України знаходяться законопроекти з аналогічного питання, внесені народними депутатами Р. Зваричем, М.Чечілем, В.Лебедівським запропоновано на їх основі розробити єдиний, врахувавши, при цьому, конструктивні пропозиції кожного з представлених проектів законів.