На засіданні зазначалося, що законопроектом (реєстр.4549-2) визначаються правові засади спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва. Підкреслювалося, що сьогодні всі питання стосовно спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності для суб´єктів малого підприємництва вирішуються на підставі норм Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб´єктів малого підприємництва". Члени Комітету зауважили, що саме на основі зазначеного закону здійснюють свою підприємницьку діяльність десятки тисяч суб´єктів малого бізнесу. Водночас, вважають парламентарії, "певні його норми втратили актуальність і не відповідають реаліям економічного життя та нормам чинного законодавства".
В цілому, відмічаючи актуальність пропозицій законопроекту на підтримку малого підприємництва, Комітет вважає за доцільне, в межах його віддання, висловити низку зауважень стосовно окремих пропозицій.
Зокрема, на думку членів Комітету, не відповідають вимогам чинного законодавства пропозиції щодо визначення структури єдиного податку, а також щодо розподілення суми єдиного податку наступним чином: до Державного бюджету України - 10%, до місцевого бюджету - 13%, до Пенсійного фонду - 70%, на обов'язкове державне соціальне страхування - 7% (у тому числі до Державного фонду сприяння зайнятості населення - 3%). Окрім того, у поданих до проекту документах не обґрунтовується доцільність відрахування 10% до Державного бюджету України.
На засіданні також зазначалося, що Комітет вважає некоректною пропозицію, яка стосується умови доплати суб´єктом спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності до мінімального розміру пенсійного внеску в солідарну систему Пенсійного фонду України.
Підкреслювалося також, що Комітет вважає некоректною пропозицію, яка передбачає, що внески до солідарної частини Пенсійного фонду України за осіб, які працюють у суб´єкта спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на умовах неповного робочого дня (тижня), сплачуються у розмірі, пропорційному балансу їхнього робочого часу, і потребує доповнення про необхідність застосування при обчисленні страхового стажу для призначення пенсій цим особам норм, передбачених Законом "Про загальнообов´язкове державне пенсійне страхування".
Наголошувалося, що Комітет не погоджується з пропозицією законопроекту щодо виключення з числа платників страхових внесків юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, що застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, які відносяться до роботодавців страхувальників. На думку членів Комітету, вона не узгоджується зі статтею 5 законопроекту та суперечить статті 11 Закону "Про загальнообов´язкове державне пенсійне страхування".
Окрім того, підкреслювалося на засіданні, згідно із Бюджетним кодексом України, внесені законодавчі пропозиції мають бути передані Міністерству фінансів для експертного висновку щодо визначення вартісної величини впливу законопроектів на доходну чи видаткову частину бюджетів та для пропозицій щодо доцільності їх прийняття, можливості та терміну набрання ними чинності.
З огляду на висловлені зауваження, Комітет вирішив направити до профільного комітету рішення щодо рекомендації направити зазначений законопроект на доопрацювання.