Учасники заходу обговорили три проекти законів, які стосувалися вдосконалення чинного законодавства у сфері правового врегулювання відповідальності за вчинення дрібних крадіжок.
Голова підкомітету Володимир Малишев у вступному слові зазначив, що до Комітету надходять численні звернення громадян, які занепокоєні зростанням кількості дрібних крадіжок майна. Автори цих звернень наголошують на фактичній безкарності крадіїв, оскільки закон передбачає "надто м'яке покарання" по відношенню до них.
В.Малишев поінформував про підготовлений Комітетом до другого читання законопроект про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (щодо кваліфікації злочинів та правопорушень). За його словами, змінами пропонується розмежувати кримінальну та адміністративну відповідальність за викрадення чужого майна. Зокрема, викласти в новій редакції статтю 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачивши, що адміністративна відповідальність буде наступати лише за викрадення колективного та державного майна, а за викрадення майна приватної власності фізичних осіб (незалежно від розміру викраденого) буде наставати кримінальна відповідальність.
Посилення відповідальності за крадіжки чужого майна В.Малишев назвав "відновленням справедливості по відношенню до приватної власності". "Адже держава законодавчо захистила своє майно. Колективне майно також захищене. Тому необхідно захистити й майно малозабезпечених громадян, пенсіонерів, селян, лікарів і педагогів", - наголосив голова підкомітету.
В.Малишев поінформував про пропозиції суб'єктів законодавчої ініціативи до законопроекту, які пропонують вважати викраденням чужого майна, якщо його вартість не перевищує відповідно 0,5; 2; 10 неоподатковуваних мінімумів. При цьому автори пропонують виключити із частини першої статті 51 законопроекту слова "крім майна приватної власності фізичних осіб", таким чином, "не встановлювати кримінальну відповідальність за такі дії".
Про суть запропонованих змін стосовно посилення відповідальності за посягання на право власності доповів народний депутат Сергій Міщенко, який вніс відповідний законопроект. Він запропонував нову редакцію абзацу першого статті 51 КУпАП, згідно з якою "відповідальність за дрібне викрадення чужого майна наставатиме за відсутності ознак його вчинення з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, з одягу, сумки чи іншої ручної поклажі, що знаходиться при потерпілому, за попередньою змовою осіб". С.Міщенко також запропонував передбачити посилення відповідальності за дрібне розкрадання чужого майна, вчинене повторно.
Пропозиції до кодексів України щодо створення передумов для підвищення ефективності роботи правоохоронної системи представив автор альтернативного законопроекту, народний депутат Олег Зарубінський. За його словами, "метою запропонованих ним змін є створення сприятливих умов для антикорупційної діяльності, упередження крадіжок та залучення громадян до співпраці з правоохоронними органами у боротьбі з хабарництвом".
Члени Комітету під час обговорення цих законопроектів наголосили на тому, що, оскільки законопроект про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (щодо кваліфікації злочинів та правопорушень) готується до другого читання, а проекти, внесені народними депутатами, по суті є альтернативними до нього, то, вони мають бути повернені авторам.
Комітет затвердив рекомендації "круглого столу", погодився з текстом порівняльної таблиці і рекомендує Верховній Раді прийняти законопроект у другому читанні і в цілому як закон.