Законопроектом (реєстр.№3073) пропонується викласти статтю 185(3) Кодексу України про адміністративні правопорушення у новій редакції. Зокрема, передбачається встановити адміністративну відповідальність не тільки за злісну, а й за першу неявку в суд без поважних причин (за умови належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи) свідка, потерпілого, позивача, відповідача, експерта, перекладача, а також додатково спеціаліста та іншої особи, особиста участь якої у розгляді справи визнана судом обов´язковою, якщо це перешкоджає розгляду справи.
Окрім того, у положеннях зазначеної статті щодо відповідальності за непідкорення розпорядженням головуючого в судовому засіданні, порушення порядку під час судового засідання визначено ширший, ніж у чинній редакції, перелік осіб, без яких практично неможливий розгляд конкретної судової справи.
Члени Комітету зауважили, що проектом закону пропонується посилити адміністративну відповідальність за повторну неявку в суд без поважних причин (за умови належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи) свідка, потерпілого, позивача, відповідача, експерта, спеціаліста, перекладача, іншої особи, особиста участь якої у розгляді справи визнана судом обов´язковою, якщо це перешкоджає розгляду судом справи.
Зазначалось також, що законопроектом встановлюється відповідальність за невиконання або несвоєчасне виконання законних вимог суду про надання інформації та документів, необхідних для судового розгляду, а також за грубе порушення порядку під час судового засідання, що призвело до його зриву, за відсутності ознак злочину.
Народні депутати підкреслили, що за предметом правового регулювання законопроект підпадає під дію Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Проект закону, за висновками експертів, не суперечить положенням цієї Конвенції, а, відтак, і зобов´язанням України у рамках Ради Європи.