Під час обговорення питання про обрання суддів голова Комітету С.Ківалов, зокрема, наголосив, що Комітет вирішив розглядати першочергово питання про призначення суддів, на яких немає скарг та звернень громадян стосовно діяльності кандидата на посаду судді безстроково.
На засіданні йшлося також про відповідь Комітету з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності Верховної Ради України на звернення секретаря Комітету А.Лабунської 
щодо порядку переведення судді, раніше обраного безстроково, до суду іншого рівня.
Наголошувалося, зокрема, що згідно з положенням частини другої статті 15 Закону "Про порядок обрання на посаду та звільнення з посади професійного судді Верховною Радою України" переведення судді з одного суду до іншого шляхом обрання здійснюється на пленарному засіданні Верховної Ради України за наявності висновку відповідного комітету без обговорення на відміну від обрання судді безстроково вперше, що здійснюється з обговоренням.
Голова підкомітету з питань формування суддівського корпусу Ю.Бут підкреслив, що "проекти постанов Верховної Ради України щодо переведення суддів з одного суду до іншого шляхом обрання мають вноситись та розглядатись окремо від проектів щодо обрання суддів безстроково".
Крім того, було розглянуто питання про звільнення судді Верховного Суду України Т.Новікової у в´язку з поданням заяви про відставку.
За підсумками обговорення, Комітет ухвалив рішення рекомендувати Верховній Раді України звільнити суддю Т.Новікову та відзначити її почесним знаком Комітету з питань правосуддя за 20-річну бездоганну та віддану працю в системі правосуддя.
Члени Комітету також розглянули звернення Голови апеляційного суду Київської області Ю.Нечипоренка від імені колективу суду про "вирішення питання, пов´язаного з неможливістю належного функціонування апеляційного суду Київської області у зв'язку з відсутністю необхідних приміщень".
Заступник голови Комітету з питань правосуддя Ю.Кармазін зазначив, що "така ситуація порушує основні положення Конституції України, закони "Про судоустрій України", "Про статус суддів", інші нормативно-правові акти України та призводить до погіршення якості правосуддя, а також не відповідає правовим засадам організації судової влади".
З метою створення необхідних умов для функціонування апеляційного суду Київської області, Комітет вирішив звернутися до Президента України, Кабінету Міністрів України, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради для вирішення питання про передачу в установленому порядку в оперативне управління апеляційному суду Київської області нежитлових приміщень по вулиці Володимирській, 15.