У засіданні взяли участь представники Міністерства освіти і науки України, Державного агентства України з інвестицій та інновацій, інших міністерств та відомств. Воно проходило в контексті парламентських слухань "Захист прав інтелектуальної власності в Україні: проблеми законодавчого забезпечення та правозастосування", "Національна інноваційна система України: проблеми формування та реалізації" та комітетських слухань "Інноваційна діяльність в Україні: проблеми та шляхи їх вирішення".
Голова Комітету Володимир Полохало зазначив, що "у сферах правової охорони інтелектуальної власності та інноваційної діяльності практично не відбувається суттєвих позитивних змін, а в деяких випадках проблеми, що були окреслені учасниками парламентських слухань, навіть загострилися та набули незворотнього характеру". На його думку, ситуація, що склалась, становить загрозу економічній безпеці держави.
На засіданні також підкреслювалось, що за останні чотири роки обсяги бюджетних ресурсів, спрямованих державою на впровадження технологічних інновацій у виробництво, зросли більш ніж в 11 разів, а показники впровадження технологічних інновацій у виробництво залишаються на тому ж рівні. До того ж, актуальною проблемою залишається зменшення кількості технологічних парків.
Причиною таких негативних явищ, на думку учасників засідання, є "неефективність системи державного регулювання і управління у сферах правової охорони інтелектуальної власності та інноваційної діяльності". А саме: розпорошення і дублювання управлінсько-організаційних функцій між кількома органами виконавчої влади, інертність консультативно-дорадчих органів в інноваційній сфері, брак належної координації управління інтелектуальною власністю, відсутність фінансового контролю з боку Кабінету Міністрів України.
За словами голови Комітету, відповідальними за стан справ у сфері розвитку, правової охорони і захисту інтелектуальної власності та інноваційної діяльності є в першу чергу Міністерство освіти і науки та Державне агентство з інвестицій та інновацій.
В.Полохало підкреслив "необхідність системного підходу до вирішення проблеми низької ефективності, декларативності та безсистемності державної інноваційної політики". При цьому він наголосив, що "ми не маємо на меті шукати винних, ми говоримо про систему управління у сфері науково-технічної та інноваційної діяльності та у сфері формування цивілізованого ринку інтелектуальної власності, які потребують суттєвого реформування і змін".