Законопроектом (реєстр. №0978) пропонується удосконалити правову базу щодо захисту від недобросовісної конкуренції та узгодити процесуальні норми Закону "Про захист від недобросовісної конкуренції" з відповідними положеннями законів "Про захист економічної конкуренції» та "Про Антимонопольний комітет України".
Комітет підготував порівняльну таблицю до другого читання, в якій враховано пропозиції суб'єктів законодавчої ініціативи.
Зокрема, зміни до статті 4 чинного закону розкривають зміст поняття "пріоритет" (стосовно використання позначень) як першості їх використання в господарській діяльності, оскільки, зазначалося на засіданні Комітету, у законодавстві про інтелектуальну власність цей термін вживається в іншому значенні, а саме: першості подання заявки, що ускладнює застосування відповідних норм названого закону.
Наголошувалося також на тому, що законопроектом, "з урахуванням недоліків, виявлених під час правозастосування, уточнюються ознаки недобросовісної конкуренції у вигляді: схилення до бойкоту суб´єкта господарювання; схилення постачальника до дискримінації покупця; підкупу працівника, посадової особи постачальника (замовника)".
Члени Комітету пропонують визначити недобросовісною конкуренцією у вигляді досягнення неправомірних переваг у конкуренції поширення інформації, що вводить в оману (стаття 151). Повідомлення такої інформації, зазначали народні депутати, наприклад у рекламі, "може ставити рекламодавця у більш вигідне становище і надавати йому необґрунтовані переваги перед його конкурентами, які дотримуються вимог законодавства у сфері рекламної діяльності". При цьому, поняття інформації, що вводить в оману, не обмежується лише повідомленням недостовірних відомостей. Навпаки, поширення неточної, неповної, відірваної від контексту інформації, так само як і перебільшення, замовчування окремих фактів, може створювати у споживачів невірне уявлення щодо відповідних товарів, робіт чи послуг, вважають члени Комітету.
Згідно із законопроектом, розголошення комерційної таємниці забороняється не лише особам, яким така інформація стала відома у зв´язку з виконанням службових обов´язків, а й особам, яким така інформація стала відома через виконання інших, зокрема договірних обов´язків (до прикладу, аудиторам, юридичним чи консалтинговим фірмам).
Низку положень законопроекту спрямовано на врегулювання питань процесуальної діяльності органів Антимонопольного комітету України під час розгляду справ про недобросовісну конкуренцію тощо.