У п`ятницю Голова Верховної Ради України Олександр Мороз і Прем`єр-міністр України Віктор Янукович зустрілися з представниками дипломатичного корпусу, акредитованими в Україні.

Голова Верховної Ради України у своєму виступі проаналізував поточну політичну ситуацію у державі.

Звертаючись до дипломатів, Голова Верховної Ради України зазначив:

«По-перше, ви знаєте, що 24 травня відбулися певні події, які потребують офіційної оцінки. Конфлікт, який виник довкола приміщення Генеральної прокуратури України і Конституційного Суду, спланований і реалізований, який є, власне, зразком використання силових структур для вирішення політичних колізій.

Хочу сказати, що цей сценарій готувався давно. І не випадково ще два тижні тому інформаційну провокацію про нібито замовні вбивства, що плануються, поширював відповідальний чиновник Секретаріату Президента. Ця провокація провалилася.

Потім Президент через Раду національної безпеки і оборони вирішив відправити у відставку Кабінет Міністрів України. Але такі фахівці, як Секретар Ради національної безпеки Віталій Гайдук і його заступник Валерій Хорошковський, зірвали цей сценарій, подавши заяви про відставку.

Тоді вирішено було інспірувати провокацію руками співробітників силових структур, а саме Управління державної охорони, яке підпорядковане Президенту. Було дано доручення заблокувати Конституційний Суд, не пропускати на засідання суддів Конституційного Суду, персонально вказуючи на прізвища тих представників Суду, які у немилості у Секретаріату Президента. Але начальник Управління державної охорони, який багато років працював із Президентом, я так розумію, відмовився виконувати такі доручення. Суд міг працювати, і депутати теж допомогли провести суддів на робочі місця. Тоді був замінений керівник Управління державної охорони. Він протримався, треба сказати, менше доби на цій посаді, бо теж не хотів брати участі у авантюрах.

Тоді доручено було здійснювати керівництво цією службою тому ж представнику чинного Секретаріату Президента, який вдавався до провокацій двотижневої давності.

Вчора вдень була захоплена Генеральна прокуратура України. На незаконних підставах всупереч Конституції звільнений Генеральний прокурор, і призначений виконуючий обов´язки Генерального прокурора з числа прокурорів областей, чого не має права робити Президент, оскільки прокуратура йому не підпорядкована. А навіть якщо звільняється Генеральний прокурор, то за законом про прокуратуру його функції виконує перший заступник Генерального прокурора.

Я вже не згадую про те, що звільнення і призначення Генерального прокурора здійснюється винятково за згодою Верховної Ради України.

Сьогодні події розгортаються відповідним чином: обнародуваний Указ про підпорядкування внутрішніх військ безпосередньо Президенту і про перепідпорядкування внутрішніх військ керівнику служби Управління державної охорони.

Я коротко можу назвати ці процеси одним словом путч. Іншого визначення я не знаходжу.

Як вийти з даного конфлікту?

Є тільки один шлях правовий. Із самого початку Указу Президента про розпуск парламенту ми керувалися такими підходами. Повинно бути рішення Конституційного Суду, не можна виходити за межі Конституції, треба керуватися рекомендаціями Парламентської асамблеї Ради Європи, яка, дякуючи керівництву Парламентської асамблеї та її складу, негайно розглянула це питання ще 19 квітня.

Всі сторони - і представники ПАРЄ, і Європарламенту, заявили про необхідність вирішувати проблеми тільки у правовому руслі, поважаючи рішення Конституційного Суду.

Проте ми бачимо з боку Президента зусилля, щоб повністю дискредитувати судову владу і не допустити правового варіанту вирішення кризи.

Я згадую тут про звільнення трьох суддів Конституційного Суду без підстав, в порушення закону і Конституції. Підконтрольна служба Президента - Служба безпеки України почала публікувати компрометуючі матеріали на суддів, які при перевірці, по-перше, не підтверджуються, а по-друге, у будь-якому разі не можуть публікуватися до з`ясування справ у суді. Вінцем цієї діяльності стало захоплення підрозділом Держохорони приміщення Конституційного Суду. Я вже говорив про перешкоджання Суду працювати. Сьогодні виконуючий обов´язки Голови Конституційного Суду викликається на допит в СБУ за рішенням районного суду загальної юрисдикції. А рішення сьогодні тим суддею відмінено як незаконне.

Робиться все, щоб заблокувати роботу Конституційного Суду, щоб він не прийняв рішення, яке не подобається авторам недолугих Указів. Президент паралізує зараз не тільки Конституційний Суд, але й судову систему. В масовому порядку призначаються керівники судових структур, тобто судді, на адміністративні посади, тоді коли Конституційний Суд виніс рішення про неконституційність таких кроків, оскільки у Конституції чітко визначені повноваження Президента, і такого повноваження там не існує.

Порушується принцип розподілу влади, «підмінається» під одну із гілок влади, навіть не гілку, а інститут Президента, вся судова влада.

Компроміс можливий тільки на правовій основі, якщо всі сторони погодяться з рішенням судів, якими б вони не були. Ми пам´ятаємо, у 2004 році, при гострому розвитку подій, всі зійшлися на тому, що треба керуватися рішенням Верховного Суду, інших судів. Сьогодні складається враження, що суд нічого не вартий і нічого не значить для інституту Президента. Юристи Президента посилаються на неіснуючі правові норми, по-своєму тлумачать Конституцію. Як одному з авторів Основного закону, мені дивно слухати, коли виявляється, що в Конституції написано те, чого там не написано.

Сьогодні демонструється рішучість силою і грубим порушенням закону схилити ситуацію на свою сторону. Але якщо Коаліція національної єдності і створений нею уряд піде назустріч таким намірам, то буде знищена повністю не лише судова система, а знищена Конституція. Ми категорично проти цього, не допустимо цього і хотіли би закликати вас всіх об´єктивно оцінювати ситуацію. Ми вважаємо, що потрібно міжнародне посередництво для того, щоб не допустити до трагічного розвитку подій. Ми розуміємо, про що йдеться, але тут альтернатива одна або ми розвиваємося на основі правовій, конституційній, в бік демократичних держав, або ми освячуємо введення в Україні диктатури з усіма наслідками, які абсолютно ніякого відношення не мають ні до євроінтеграції, ні до захисту прав людини, ні до всіх інших переваг для демократичного суспільства».

О.Мороз і В.Янукович відповіли на низку запитань дипломатів.

Зокрема, Голова Верховної Ради України підкреслив, що і парламент, і уряд готові до дострокових виборів, але на законних підставах, для чого необхідно внести зміни до законодавства і Конституції України. «Вибори, які проводяться за суб`єктивними підставами, можуть призвести до розколу України. А цього не можна допустити», - зазначив він.

Тимчасовий Повірений у справах ФРН Йоганнес Регенбрехт висловив позицію Німеччини щодо ситуації в Україні, яка головує наразі у Євросоюзі. За його словами, ФРН закликає Президента України і Прем`єр-міністра України «взяти цей процес під контроль». «Все має відбуватися виключно шляхом переговорів. Необхідно докласти зусиль до розв`язання конфлікту мирним шляхом», заявив він.

Й.Регенбрехт висловив сподівання, що будуть використані всі засоби для недопущення ескалації конфлікту. Він також наголосив на недопустимості використання у розв`язанні проблеми силових підрозділів. «Військові підрозділи не мають бути задіяні у жодному разі», - підкреслив Й.Регенбрехт.

Надзвичайний і Повноважний Посол США в Україні Вільям Тейлор підтримав позицію своїх європейських колег щодо важливості переговорів і мирного вирішення ситуації, що склалася. «Я дуже хочу вірити, що переговори будуть продовжені», - сказав він.