Законопроектом (реєстр. №3626) пропонується удосконалити матеріальні норми щодо захисту від недобросовісної конкуренції, узгодити процесуальні норми Закону "Про захист від недобросовісної конкуренції" із відповідними положеннями законів "Про захист економічної конкуренції" та "Про Антимонопольний комітет України".
На засіданні Комітету наголошувалося, що актуальність законопроекту зумовлена необхідністю врахування досвіду застосування Антимонопольним комітетом та судами (господарськими судами) законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, змінами у правовому регулюванні та умовах господарської діяльності, що відбулися в Україні.
Зокрема, з урахуванням недоліків, виявлених під час правозастосування, проектом уточнюються ознаки недобросовісної конкуренції у вигляді: схилення до бойкоту суб’єкта господарювання; схилення постачальника до дискримінації покупця; підкупу працівника, посадової особи постачальника (замовника).
Зміни до статті 4 Закону "Про захист від недобросовісної конкуренції" забезпечують розкриття змісту поняття "пріоритет" (стосовно використання позначень) як першості їх використання в господарській діяльності, оскільки у законодавстві про інтелектуальну власність цей термін вживається в іншому значенні, а саме: першості подання заявки, що ускладнює застосування відповідних норм названого закону.
Згідно із законопроектом, розголошення комерційної таємниці забороняється не лише особам, яким така інформація стала відома у зв’язку з виконанням службових обов’язків, а й особам, яким така інформація стала відома через виконання інших, зокрема договірних обов’язків (до прикладу, аудиторам, юридичним чи консалтинговим фірмам).
Під час обговорення члени Комітету звернули увагу на те, що змінами також передбачено виключити із чинного закону статтю 9, згідно з якою купівля-продаж товарів, виконання робіт, надання послуг із примусовим асортиментом визначаються як недобросовісна конкуренція. Зазвичай такі дії є можливими, наголошували народні депутати, лише за умови монопольного (домінуючого) становища суб’єкта господарювання на відповідному ринку і кваліфікуються як зловживання монопольним (домінуючим) становищем. До цього часу стаття 9 Закону "Про захист від недобросовісної конкуренції" органами Антимонопольного комітету України не застосовувалась.