Законопроектом (реєстр. № 2807) передбачено визначити правові, економічні та організаційні засади попередження станів і захворювань, спричинених йодною недостатністю.
Під час обговорення народні депутати вказали на низку суттєвих недоліків законопроекту. Більшість його положень мають декларативний характер і не належать до предмету правового регулювання. Із дев’яти статей законопроекту лише одна (стаття 4) стосується безпосередньо проблеми, на розв’язання якої він спрямований. Зміст цієї статті фактично зводиться до запровадження обов’язкового йодування усієї солі, що виробляється в Україні та імпортується на її територію.
Не відповідає положенням Конституції України норма частини сьомої статті 4 щодо встановлення Кабінетом Міністрів України порядку відшкодування витрат виробникам йодованої солі через механізм пільгового оподаткування. Статтею 92 Конституції України визначено, що система оподаткування, податки та збори, в тому числі й пільги, встановлюються виключно законами, а не актами Кабінету Міністрів України.
Профільний комітет вважає, що проблема ліквідації дефіциту йоду на визначених територіях України залишається актуальною, а вирішити її найкращим чином можна в процесі реалізації відповідних державної та регіональних програм. У рамках цих програм мають проводитися необхідні наукові дослідження, моніторинг надходження йоду з різних джерел, координація заходів щодо насичення споживчого ринку збагаченими йодом харчовими продуктами та добавками, а також медичними препаратами для проведення масової, групової та індивідуальної йодної профілактики окремих контингентів населення тощо.