Під час обговорення члени Комітету наголосили на тому, що прикінцевими положеннями документа пропонується передбачити застосування деяких норм чинних законодавчих актів у порядку та розмірах, які встановлюватиме Кабінет Міністрів України виходячи з наявних фінансових ресурсів. Зокрема це стосується вимог статті 26 Закону "Про фізичну культуру і спорт", статей 5 та 19 Закону "Про охорону дитинства", якими передбачено обов’язковість наявності у дошкільних та інших навчальних закладах посади фахівців з фізичної культури, проведення не менше трьох уроків з фізичної культури на тиждень у загальноосвітніх та професійно-технічних навчальних закладах, безкоштовне харчування учнів перших-четвертих класів.
На думку членів Комітету, застосування цих положень урядом "за наявності ресурсів, тобто у ручному режимі призведе до суттєвого погіршення стану здоров’я підростаючого покоління, поширення бездоглядності дітей та підлітків, та зростання дитячої та підліткової злочинності". У зв’язку із цим Комітет запропонував вилучити положення зазначених статей з Прикінцевих положень законопроекту.
Комітет також запропонував збільшити на 9,6 мільйонів гривень фінансування національно-патріотичного виховання молоді, на 5,6 мільйони гривень – фінансування спорту інвалідів та їх фізкультурно-спортивної реабілітації, на 6 мільйонів гривень – фінансування громадських організацій фізкультурно-спортивного спрямування, на 13,5 мільйонів гривень – фінансування роботи з розвитку фізичної культури і спорту серед працівників і військовослужбовців правоохоронних органів.
Враховуючи необхідність ефективного використання туристичного потенціалу України, Комітет запропонував збільшити фінансову підтримку розвитку туризму на 1,9 мільйони гривень.
З метою виконання Державної програми забезпечення житлом та вирішення житлових проблем молодих сімей Комітет запропонував виділити 200 мільйонів гривень на надання пільгових довгострокових державних кредитів молодим сім'ям та одиноким молодим громадянам на будівництво (реконструкцію) та придбання житла. Члени Комітету вважають, що значна частина цих коштів повернеться до Державного та місцевих бюджетів у вигляді податків від доходів будівельників та внесків позичальників житла.