У вівторок, 18 ЖОВТня, відбулися пленарні засідання дев'ятої сесії Верховної Ради України шостого скликання.
На початку ранкового засідання Голова Верховної Ради України Володимир Литвин поінформував про результати роботи Верховної Ради на пленарних засіданнях 4-7 жовтня.
Головуючий оголосив про вихід народного депутата Р.Зозулі зі складу фракції "БЮТ-Батьківщина".
В.Литвин повідомив, що 17 жовтня 2011 року Центральна виборча комісія зареєструвала народного депутата України, обраного 30 вересня 2007 року у багатомандатному загальнодержавному виборчому окрузі, Ганущака Юрія Івановича за виборчим списком "Блоку Юлії Тимошенко".
Ю.Ганущак склав присягу перед Верховною Радою.
Головуючий повідомив про входження народного депутата Ю.Ганущака до складу депутатської фракції "БЮТ-Батьківщина".
Із заявами виступили уповноважені представники депутатських фракцій.
Проект постанови про визнання такою, що втратила чинність, Постанови Верховної Ради України "Про зміну порядку обчислення часу на території України" доповів народний депутат Володимир Литвин. В.Литвин поінформував чому виникла необхідність внести таку постанову: Верховна Рада 20 вересня 2011 року прийняла Постанову "Про зміну порядку обчислення часу на території України". Цим рішенням парламент перевів країну у третій часовий пояс, хоча Україна завжди перебувала у другому часовому поясі.
В.Литвин також нагадав, що це питання з 1996 року врегульовувалося Постановою Кабінету Міністрів, а саме: в осінньо-зимовий період приймалося рішення про переведення годинника на годину назад, а влітку - на годину вперед. "Разом з тим, після того, як Верховна Рада прийняла проект постанови як постанову і перевела країну фактично у третій годинниковий пояс, виникло багато питань, зокрема, як суто економічного, географічного, безпекового виміру, а також політичного характеру. Зокрема, географи стверджують, що відсутні підстави переведення України у третій часовий пояс, оскільки це суперечить фізико-географічному розташуванню та міжнародним нормам. Державна комісія єдиного часу і еталонних частот зафіксувала у своїх рекомендаціях, що це буде мати негативний вплив на роботу програмних комплексів міжнародних залізничних, авіаційних, морських та інших транспортних перевезень, ініціювала звернення до Верховної Ради про скасування відповідного рішення. Енергетики стверджують, що це позбавляє можливості своєчасно перепрограмувати лічильники, що призведе до дисбалансу обліку і значних економічних збитків. Гідрометеорологічна служба стверджує, що це призведе до того, що дані про стан природи будуть запізнюватися для України на одну годину", - зазначив доповідач.
В.Литвин також повідомив: негативно висловилися щодо цього рішення медики, які стверджують, що воно призведе до великих навантажень на організм людини, збільшить захворюваність, призведе до ризику виникнення аварійних ситуацій, зокрема на 30 процентів зросте шахтний травматизм і дитяча захворюваність, збільшиться на 10 відсотків кількість викликів "Швидкої допомоги", на 17 відсотків - кількість інфарктів і інсультів. Зокрема, українськими вченими проведено досліди на тваринах, які підтвердили негативних вплив зміни часу на біоритми і продовження життя живих організмів.
За словами доповідача, також виникло питання і з приводу того, що футбольні матчі європейського рівня тепер в Україні будуть транслюватись о 22 годині 45 хвилин.
"У сукупності, я не кажу вже про політичні моменти, це зумовило необхідність запропонувати Верховній Раді виправити прикру помилку", - зазначив В.Литвин.
Більшість народних депутатів, які взяли участь в обговоренні, підтримали проект постанови. Проти її прийняття висловився представник фракції Партії регіонів, який мотивував позицію тим, що прийняття такої постанови в день, коли зустрічаються Президенти України і Росії і прем'єр-міністри України і Росії, може сприйматися як політичне. Тому необхідно ще раз звернутися до вчених і фахівців за висновками, вивчити їх, а вже потім приймати рішення.
За результатами голосування проект постанови не набрав голосів ("за" - 216 голосів).
На вимогу фракцій "БЮТ-Батьківщина" і "Наша Україна-Народна Самооборона" у засіданні було оголошено перерву.
Представник фракції "БЮТ-Батьківщина" Андрій Кожем'якін пояснив причини, з яких фракції брали перерву. Він нагадав, що фракція вчора на засіданні Погоджувальної ради наполягала на включенні до порядку денного пленарного засідання у вівторок питання про скорочення терміну підготовки до другого читання законопроекту про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності) і прийняття цього проекту.
"Фракція заявляє, що за короткий період приходу нової влади на чолі з Президентом Януковичем фактично завершився процес утвердження домінуючої однопартійної системи на чолі з Партією регіонів в українському парламенті. Як наслідок, вищий законодавчий орган України перестав виконувати функцію головного і єдиного законодавчого органу країни і втратив свою легітимність. Натомість Верховна Рада України перетворилася на відділення Адміністрації Президента і за помахом руки виконує лише функції по легітимізації незаконних та антинародних рішень… Левова частка відповідальності за політичні репресії в Україні, незаконне ув'язнення лідера опозиції Юлії Тимошенко, інших опозиціонерів лежить саме на Верховній Раді України. Подальше функціонування законодавчого органу України і його нинішнього складу створює передумови неможливості руху вперед. Верховна Рада більше не є представницьким органом, який відстоює інтереси народу, і повинна негайно припинити своє існування", - заявив А.Кожем'якін.
А.Кожем'якін повідомив про те, що фракція сьогодні зареєструє проект постанови про розпуск Верховної Ради України.
А.Кожем'якін також заявив, що фракція, протестуючи проти дій, які сьогодні відбуваються в парламенті, буде знаходитись біля цієї трибуни весь час, скільки буде вестись засідання.
Народні депутати з фракції "БЮТ-Батьківщина" оточили трибуну для виступів.
Голова Верховної Ради України В.Литвин поінформував про результати засідання Погоджувальної ради під час перерви: обговорювалось питання про прийняття проекту постанови про скорочення термінів підготовки до другого читання законопроекту про гуманізацію покарань за економічні злочини. За його словами, ця пропозиція не була підтримана.
Народні депутати включили до порядку денного сесії низку законопроектів: про внесення змін до Закону "Про Державний бюджет України на 2011 рік" (щодо Держрезерву) за реєстр. №9233; про професійний розвиток працівників на виробництві (реєстр. №9161); про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо вдосконалення процедур здійснення конфіскації (реєстр. №9208); про внесення змін до деяких законів України (щодо виплати одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу) за реєстр. №9171; про внесення змін до Закону "Про Державний бюджет України на 2011 рік" (щодо виплати заробітної плати робітникам держпідприємства Топаз м. Донецьк) за реєстр. №9217; про внесення змін до Закону "Про Державний бюджет України на 2011 рік" (щодо збору за забруднення навколишнього природного середовища за реєстр. №9294; про допомогу сім'ям, які не можуть мати дітей (реєстр. №9201); про внесення змін до деяких законів України щодо реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні за реєстр. №9289; про внесення змін до Закону "Про захист суспільної моралі" (реєстр. №7132).
До порядку денного сесії також були включені проекти постанов про святкування 100-річчя з дня народження Ганькевича Анатолія Борисовича (15.01.1912р.-11.09.1986р.), державного діяча, видного організатора суднобудівного виробництва України (реєстр. №9072) і про відзначення 100-річчя українського скаутського руху (реєстр. №9121).
Голова Верховної Ради України В.Литвин запропонував повернутися до питання про скасування постанови Верховної Ради "Про зміну порядку обчислення часу на території України". "Це надзвичайно серйозне питання для того, щоб ми не легковажно до нього підійшли", - наголосив він і надав представникам фракцій по одній хвилині для висловлення позицій.
П'ять виступаючих висловилися за скасування постанови. Представник фракції Партії регіонів сказав, що також підтримує рішення про скасування постанови, але за умови, що Кабінет Міністрів подасть законопроект, а до його розгляду будуть вивчені висновки науковців та фахівців щодо доцільності переведення чи непереведення часу.
Головуючий запропонував повернутися до розгляду проекту постанови про визнання такою, що втратила чинність, Постанови Верховної Ради України "Про зміну порядку обчислення часу на території України". Голосування не було результативним ("за" - 218 голосів).
Проект закону про внесення змін до Закону "Про військовий обов'язок і військову службу" (щодо продовження військової служби за новим контрактом) доповів Міністр оборони Михайло Єжель. М.Єжель повідомив, що метою прийняття законопроекту є недопущення відтоку досвідченого, найбільш підготовленого особового складу Збройних Сил України, особливо тих, які набувають право на пенсію за вислугу років.
Міністр оборони зазначив: проектом передбачається урегулювати терміни продовження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України за новими контрактами. Зокрема, передбачається уточнити термін продовження військової служби за новим контрактом для військовослужбовців в залежності від їх категорій та вислуги років.
Одночасно, на підставі Закону "Про судоустрій і статус суддів" в частині ліквідації військових судів, пропонується внести відповідні зміни до Закону "Про військовий обов'язок і військову службу", а також визнати такою, що втратила чинність, Постанову Президії Верховної Ради України від 21 лютого 1994 року № 3966-XII "Про військові звання суддів військової колегії Верховного Суду України".
Голова Комітету з питань національної безпеки і оборони Анатолій Гриценко доповів рішення Комітету рекомендувати Верховній Раді прийняти законопроект за основу та в цілому.
Парламентарії підтримали рішення профільного комітету 273-ма голосами.
Проект закону про внесення змін до Закону "Про гастрольні заходи в Україні" (щодо свідоцтва) доповів перший заступник Міністра культури Юрій Богуцький. Урядовець зазначив, що метою проекту є удосконалення діючих механізмів реалізації державної політики в організації гастрольних справ в Україні, усунення недоліків в чинному законодавстві про гастрольну діяльність, які показала практика з часу прийняття Закону у 2003 році.
За словами Ю.Богуцького, проектом, зокрема, передбачається отримання документа дозвільного характеру, свідоцтва про проведення гастрольного заходу, яке планується видавати на платній основі.
"Прийняття законопроекту дасть змогу спрямовувати кошти, одержані від плати за оформлення та видачу свідоцтва на підтримку гастрольної діяльності, мистецьких колективів та окремих виконавців, що знаходяться у сфері управління Мінкультури та місцевих органів влади", - зазначив доповідач.
Голова підкомітету Комітету з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва Михайло Чечетов доповів рішення Комітету рекомендувати парламенту прийняти законопроект за основу.
Народні депутати прийняли законопроект за основу 262-ма голосами.
Парламентарії розглянули у першому читанні ще кілька законопроектів і ухвалили відповідні рішення. У першому читанні були прийняті проекти законів: про внесення зміни до Закону "Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності" (щодо приведення у відповідність до вимог законодавства); про внесення змін до деяких законів України (щодо питань з видачі ліцензій); про Національну комісію, що здійснює державне регулювання безпеки у сфері використання ядерної енергії; про поводження з відпрацьованим ядерним паливом.
За результатами голосування був відхилений проект закону про внесення змін до деяких законів України щодо відміни реєстрації декларації виробника про відповідність.
Керівник фракції "БЮТ-Батьківщина" Іван Кириленко повідомив про те, що засоби масової інформації розповсюдили новину про скасування візиту Президента України В.Януковича до Брюсселя, який мав відбутися 20 жовтня.
І.Кириленко заявив: "Скасований візит означає останнє, мабуть, попередження. Іще Європейський Союз надіється, що в Україні будуть сповідуватись європейські цінності, права людини, демократія, свобода слова, верховенство закону і стоп політичним переслідуванням… Ми звернулися з проханням пришвидшити розгляд президентського законопроекту з поправками, які дають можливість в Україні працювати ратифікованій Конвенції в Україні Організації Об'єднаних Націй, де розділяється вина за корупцію, вина за політичні дії, вина за господарські чи управлінські рішення. Що ми робимо? Ми в Україні засудили людину і продовжуємо судити людей за статтею, яка з 1927 року переходить без змін з одного кодексу в інший. Ви обіцяєте це змінити колись. Вибачте, після того, як і кості в когось уже побіліють. Ми цього не допустимо".
Фракція "БЮТ-Батьківщина" на знак протесту залишила сесійний зал.
Парламентарії продовжили розгляд законопроектів у першому читанні.
Проект закону про внесення зміни до статті 40 Закону "Про страхування" (щодо приведення у відповідність законодавства) доповів перший заступник Голови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг Андрій Литвин. Урядовець зазначив, що предметом правового регулювання законопроекту є використання інформації з приводу фінансових операцій, які стали об'єктом фінансового моніторингу, що становить таємницю страхування, але необхідне для виконання завдань, покладених на центральний орган виконавчої влади з питань фінансового моніторингу.
Законопроектом передбачається включити центральний орган виконавчої влади з питань фінансового моніторингу, яким є Державна служба фінансового моніторингу України до переліку органів, яким страховими компаніями може надаватися інформація, що містить таємницю страхування. Така інформація надаватиметься Держфінмоніторингу відповідно до Закону "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом".
Прийняття законопроекту, за словами доповідача, сприятиме вдосконаленню правового поля у сфері протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом або фінансуванню тероризму.
Комітет з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики, рішення якого доповів перший заступник голови Комітету О.Пеклушенко, рекомендував парламенту прийняти законопроект за основу і в цілому.
За результатами голосування законопроект був прийнятий за основу та в цілому 248-ма голосами.
Проект закону про мораторій на приватизацію прибуткових державних та комунальних підприємств (до 2012 року) доповів народний депутат Володимир Даниленко. Парламентарій нагадав: проектом пропонувалось до 01.01.2012 року запровадити мораторій на приватизацію державних та комунальних підприємства, що за результатами фінансової діяльності за 2008 рік є прибутковими, в тому числі на відчуження державних та комунальних акцій, часток паїв в статутних капіталах підприємств змішаної форми власності та спільних підприємств з іноземними інвестиціями, якщо такі корпоративні права приносять дохід у відповідні бюджети. Однак, за словами доповідача, дана дата є недоцільною, оскільки законопроект знаходився на розгляді більше вже 2,5 років. Він запропонував продовжити мораторій до 2015 року.
Голова підкомітету Комітету з питань економічної політики Олексій Плотніков доповів рішення Комітету рекомендувати Верховній Раді відхилити цей законопроект. Члени Комітету обґрунтували своє рішення тим, що "заборона приватизації, яка створює умови для залучення інвестицій у модернізацію, технічне переоснащення та розвиток виробництва, є економічно необґрунтованою".
За результатами голосування законопроект був відхилений ("за" - 24 голоси).
Верховна Рада відхилила проекти законів: про внесення зміни до статті 1 Закону "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків"; про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо відповідальності за невидачу банківського вкладу); про внесення змін до статей 122 і 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (щодо регулювання відносин у сфері дорожнього руху); про внесення змін до деяких законів України щодо податку на політичну рекламу; про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обмеження максимального розміру пенсії та скасування необґрунтованих пільг і привілеїв при виході на пенсію для осіб, уповноважених на виконання функцій держави, а також підвищення мінімального розміру пенсії за віком.
Проект закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії торгівлі людьми доповів народний депутат Володимир Каплієнко. Парламентарій запропонував встановити ліцензування діяльності, пов'язаної із збором та розповсюдженням, у тому числі, в глобальній мережі Інтернету, інформації про фізичних осіб з метою їх знайомства, встановлення адміністративно-правової відповідальності за провадження діяльності, що пов'язана із збором та (або) розповсюдженням інформації про фізичних осіб з метою їх знайомства без одержання ліцензії.
Голова підкомітету Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Віктор Шемчук доповів рішення Комітету рекомендувати Верховній Раді прийняти законопроект у першому читанні з урахуванням зауважень і пропозицій, висловлених членами Комітету під час його обговорення.
Законопроект був прийнятий за основу 246-ма голосами.
З розгляду був знятий проект закону про внесення зміни до статті 1 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" (щодо уточнення терміну "національний аудіовізуальний продукт").
Проект закону про організації роботодавців, їх об'єднання, права і гарантії їх діяльності доповів заступник голови Комітету з питань соціальної політики та праці Ярослав Сухий. Він нагадав, що чинний закон діє вже 7 років і практика застосування його є загалом успішною. Водночас, за словами доповідача, під час застосування закону виявлено низку недоліків. Зокрема, нечітке визначення та суперечливе тлумачення таких термінів, як "роботодавець", "організація роботодавців", "об'єднання, організація роботодавців". Невизначеною залишається процедура державної реєстрації організації роботодавців, їх об'єднань. В чинному законі відсутні критерії репрезентативності, що сьогодні найбільше створює труднощі для створення таких організацій роботодавців та їх об'єднань для того, аби успішно і репрезентативно вести соціальний діалог, захищаючи інтереси і роботодавців також. "Тому що не може бути рух в одну сторону, абсолютно не враховуючи інтереси вкладених коштів і організації виробництва на тому чи іншому промисловому підприємстві", - зазначив Я.Сухий.
Народний депутат повідомив, що у новій редакції законопроекту зазнали зміни гарантії діяльності організацій та їх об'єднань. "Суттєвих змін зазнав порядок створення державної реєстрації організацій роботодавців, їх об'єднань, пов'язаний, зокрема, з вдосконаленням процедури, чіткої регламентації процедурних прав органів державної реєстрації та окремих організацій роботодавців, їх об'єднань. Передбачено розширення прав організації роботодавці та об'єднань шляхом можливості об'єднання у спільні представницькі органи організації роботодавців, їх об'єднань", - пояснив доповідач.
Я.Сухий повідомив, що Комітет з питань соціальної політики та праці рекомендує Верховній Раді прийняти цей законопроект за основу.
Верховна Рада відхилила законопроект ("за" - 13 голосів).
За результатами голосування був відхилений проект закону про внесення змін до статті 4 Закону "Про судовий збір" (щодо ставок збору з позовних заяв про відшкодування моральної шкоди).
Перший заступник Голови Верховної Ради України Адам Мартинюк закрив ранкове засідання.
На початку вечірнього засідання народні депутати усунули неузгодженості у тексті прийнятого Закону "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" (щодо стабілізації роботи авіаційного комплексу).
Парламентарії розглянули низку законопроектів, включених до порядку дев'ятої сесії на ранковому засіданні.
Проект закону про внесення змін до Закону "Про Державний бюджет України на 2011 рік" (щодо Держрезерву) за реєстр. №9233 доповів заступник Міністра економічного розвитку і торгівлі Володимир Павленко. Урядовець зазначив, що цим проектом пропонується збільшити асигнування загального фонду Державного бюджету України на 2011 рік за програмою "Керівництво та управління у сфері державного резерву" в сумі 602,2 тис. гривень.
Комітет з питань бюджету, рішення якого доповів перший заступник голови Комітету В.Лук'янов, рекомендує Верховній Раді прийняти законопроект за основу та в цілому.
Народні депутати підтримали рішення Комітету 263-ма голосами.
Парламентарії розглянули два законопроекти, які стосувалися внесення змін до деяких законів України (щодо виплати одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу). Перший законопроект доповів народний депутат Петро Симоненко. Прийняття законопроекту доповідач обумовив необхідністю забезпечити виплати військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу, які мають 10 і більше років вислуги, одноразової грошової допомоги у розмірі, який був встановлений до прийняття Закону України від 08.07.201 №3668-VI "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" (50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби).
За словами П.Симоненка, прийняття закону дозволить відновити соціальні гарантії військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу на отримання при звільнені одноразової грошової допомоги.
Голова Комітету з питань національної безпеки і оборони Анатолій Гриценко повідомив, що Комітет розглянув обидва законопроекти, які по суті є схожими, оскільки ними пропонується розв'язати одну проблему. Комітет рекомендує Верховній Раді прийняти за основу та в цілому альтернативний законопроект, автором якого є народний депутат О.Кузьмук.
Верховна Рада підтримала рішення профільного Комітету, врахувавши пропозицію народного депутата П.Симоненка стосовно того, що дія закону поширюється на військовослужбовців, які звільняються з 1 жовтня 2011 року.
У першому читанні та в цілому був прийнятий законопроект про внесення змін до Закону "Про Державний бюджет України на 2011 рік" (щодо державної фінансової підтримки шляхом надання безвідсоткової довгострокової позики ДАХК "Топаз").
Проект Закону про внесення змін до Закону "Про захист суспільної моралі" доповів народний депутат Павло Унгурян. Він зазначив, що цим проектом пропонується викласти у новій редакції Закон "Про захист суспільної моралі", у якій зокрема передбачити: уточнення понятійного апарату та доповнення його новими дефініціями; визначення принципів захисту суспільної моралі та засад державної політики у сфері захисту суспільної моралі; приведення норм Закону у відповідність до норм міжнародного права, зокрема, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права кожного на свободу вираження поглядів, Конвенції про кіберзлочинність.
Проектом також передбачається гарантувати право на інформаційний простір, вільний від матеріалів, що становлять загрозу фізичному, інтелектуальному, моральному та психологічному стану людини; заборонити розміщення та поширення в телекомунікаційних мережах продукції, що завдає шкоди суспільній моралі; удосконалити механізми захисту дітей від негативного впливу продукції, забороненої чи обмеженої до обігу на території України; заходи профілактичного і просвітницького характеру та пропагандистської діяльності у сфері захисту суспільної моралі; запровадити моніторингу у сфері захисту суспільної моралі; залучити громадськість до здійснення заходів щодо захисту суспільної моралі.
Законопроект був прийняти за основу 276-ма голосами.
Проект закону про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо вдосконалення процедур здійснення конфіскації доповів Міністр юстиції Олександр Лавринович. Суть проекту, за його словами, полягає у тому, щоб удосконалити процедуру конфіскації майна, яке використовувалося з метою вчинення злочину або під час вчинення злочину, а також майна, отриманого внаслідок вчинення злочину. Зокрема, пропонується доповнити Загальну частину Кримінального кодексу новим розділом ХІV-I, яким визначити поняття спеціальної конфіскації та випадки її застосування.
Законопроектом передбачається із санкцій низки статей Особливої частини Кримінального кодексу виключити положення, які передбачають спеціальну конфіскацію.
Проектом також пропонується викласти у новій редакції статті 79 та 81 Кримінального-процесуального кодексу, а в статтях 29, 125, 126, 186, 214, 224, 228, 248, 324 та 334 визначити процесуальний механізм забезпечення можливої спеціальної конфіскації.
Народні депутати під час обговорення висловили низку зауважень до законопроекту і пропонували направити його на доопрацювання.
За результатами голосування законопроект 244-ма голосами був прийнятий за основу.
Верховна Рада ухвалила в цілому законопроект про внесення змін до Закону "Про Державний бюджет України на 2011 рік" (щодо збору за забруднення навколишнього природного середовища).
Голова Верховної Ради України В.Литвин нагадав, що на ранковому засіданні обговорювалося питання про скасування прийнятої 20 вересня Постанови Верховної Ради України "Про зміну порядку обчислення часу на території України". Він запропонував повернутися до розгляду цього питання і поставив на голосування проект постанови.
Верховна Рада 295-ма голосами ухвалила Постанову "Про визнання такою, що втратила чинність, Постанови Верховної Ради України "Про зміну порядку обчислення часу на території України".
Народні депутати розглянули проект закону про професійний розвиток працівників на виробництві. Цим проектом пропонується визначити основні напрями діяльності роботодавців у сфері професійного навчання, атестації та сертифікації працівників, конкретизувати порядок проведення атестації працівників, а також їх сертифікації, визначити основні джерела фінансування професійного розвитку працівників тощо.
Законопроектом також пропонується визначити джерела фінансування професійного розвитку працівників, а також закріпити основні напрями діяльності роботодавців у сфері професійного навчання та підтвердження кваліфікації.
Верховна Рада України прийняла проект закону за основу.
Головуючий закрив вечірнє засідання.
Наступне пленарне засідання дев'ятої сесії відбудеться у середу, 19 жовтня.