У ЧЕТВЕР, 25 ВЕРЕСНЯ, ВІДБУЛОСЯ ПЛЕНАРНЕ ЗАСІДАННЯ ТРЕТЬОЇ СЕСІЇ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ ШОСТОГО СКЛИКАННЯ.
Голова Верховної Ради України Арсеній Яценюк, відкривши ранкове засідання, запросив керівників депутатських фракцій на нараду для узгодження порядку денного і оголосив перерву. Після її закінчення головуючий поінформував про питання, запропоновані для розгляду за пленарному засіданні. Народні депутати проголосували за включення цих питань до порядку денного.
Спочатку парламентарії розглянули проект постанови про Рекомендації парламентських слухань "Про хід виконання в Україні Європейської соціальної хартії (переглянутої). Народні депутати не підтримали пропозицію головуючого прийняти цю постанову за основу і в цілому, пояснивши це тим, що в Рекомендаціях є взаємовиключні пункти. За наслідками голосування проект постанови було направлено на повторне перше читання.
Наступним законопроектом про внесення змін до Закону "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню доходів, одержаних злочинним шляхом" пропонувалося впровадити нові міжнародні стандарти і підтвердити прагнення України до фінансової і загальної інтеграції.
Перший заступник голови Комітету з питань фінансів і банківської діяльності Станіслав Аржевітін зазначив, що законопроект, поданий урядом, суперечить законам: "Про нотаріат", "Про Національний банк України","Про об'єднання громадян", "Про політичні партії". Доповідач висловив зауваження до термінології законопроекту. Він, зокрема, звернув увагу, що неясно, які критерії містять терміни "політичні діячі", "істотна участь", "іноземні політичні діячі". По всьому законопроекту, за його словами, вживаються фрази: "та інші повноваження", "та інші функції", що допускає вільне їх тлумачення.
Доповідач наголосив на тому, що з прийняттям цього законопроекту, "в країні фактично запроваджуються майже тотальні суцільні перевірки фінансових моніторингів. Фінансовий моніторинг починає встрявати у функції Національного банку і здійснювати свій контроль за діяльністю комерційних банків".
С.Аржевітін повідомив, що є ще багато зауважень до законопроекту, але наголосив на тому, що вітчизняне законодавство у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, повинне адаптовуватися відповідно до міжнародного законодавства.
Заступник голови Комітету звернувся до народних депутатів з проханням підтримати законопроект у першому читанні, а під час підготовки до другого читання Комітет суттєво його доопрацює, обов'язково врахувавши зауваження Національного банку і учасників фінансового ринку.
Під час обговорення народні депутати висловили низку зауважень, які представник профільного комітету пообіцяв врахувати у подальшій роботі.
Підводячи риску під обговоренням, Голова Верховної Ради А.Яценюк назвав найважливішим у законопроекті пропозицію щодо фінансового моніторингу політичних діячів. "Політична корупція, яка існує в Україні сьогодні, повинна бути подолана завдяки абсолютно незалежному і ефективному державному органу, чим є Держфінмоніторинг. Ми повинні зробити все задля того, щоб цей орган був поза політикою. Тому що сьогодні левова частка української політики задіяна в незаконних оборудках і єдиний шлях побороти це - дати можливість Фінмоніторингу та правоохоронній системі жорстко і активно з цим боротися" наголосив А.Яценюк.
Законопроект про внесення змін до Закону "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню доходів, одержаних злочинним шляхом) був прийнятий у першому читанні.
Верховна Рада ухвалила низку постанов про обрання та звільнення суддів.
У другому читанні і в цілому були прийняті законопроекти про внесення змін до статей 155, 156 Кримінального Кодексу України (щодо розбещення неповнолітніх) і про внесення змін до Закону "Про електроенергетику" та до Закону "Про альтернативні джерела енергії" (щодо встановлення спеціальних "зелених" тарифів на електричну та теплову енергію).
Насамкінець народні депутати заслухали звіт Тимчасової слідчої комісії для розслідування причин смерті 17-річного підлітка у м. Краматорську Донецької області і настання масових ускладнень після проведення вакцинації проти кору та краснухи серед населення Донецької області, а також для перевірки правомірності застосування вакцини, якою були проведені щеплення.
Голова Тимчасової слідчої комісії Віктор Корж зазначив, що Комісія вивчила всі матеріали і констатує наступне: "вважати смерть Антона Тищенка, а також масові випадки погіршення здоров'я серед населення Донецької області і проведення вакцинації проти кору та краснухи такими, що безпосередньо були пов'язані з проведенням кампанії додаткової імунізації, визнати достатньою роботу лікарів щодо своєчасної та медичної допомоги Антону Тищенку та особам, що звернулися до неї у зв'язку із погіршенням стану здоров'я".
Тимчасова слідча комісія також зазначила, що проведення кампанії тотальної додаткової імунізації проти кору та краснухи серед населення у віці 16-29 років без урахування їх вакцинального статусу і перенесеного захворювання вона визнала недоцільною, науково необґрунтованою, такою, що не відповідає чинному законодавству і могла призвести до тяжких наслідків самого репродуктивного населення нашої держави.
В.Корж звернув увагу на те, що за даними міністерства та обласних управлінь охорони здоров'я лише 20 відсотків відповідної вікової групи населення регіонів потребувало додаткової імунізації. "Водночас, для решти громадян України, у яких є імунітет, така імунізація є не тільки шкідливою та небезпечною для здоров'я, а й може призвести до тяжких наслідків" зазначив голова Тимчасової слідчої комісії.
Доповідач також наголосив на тому, що Тимчасова слідча комісія вважає "неправомірним застосування вакцини як такої, що не проходила відповідної клініко-епідемічної підготовки, випробувань і не пройшла державну реєстрацію на території України".
Члени Комісії, зазначив В.Корж, мають усі підстави стверджувати, що "проведення кампанії додаткової імунізації населення у віці 16-29 років відбувалося в умовах тотального порушення чинного законодавства, призвело до смертельного випадку і масових ускладнень".
Виходячи з цього, Комісія наполягає на притягненні до відповідальності посадових осіб Міністерства охорони здоров'я, причетних до цієї кампанії. В.Корж при цьому наголосив, що майже за чотири місяці, протягом яких триває громадське обговорення щодо проведеної додаткової імунізації, від профільного міністерства не надійшло жодної конструктивної пропозиції стосовно подальшого врегулювання порушеного питання. Тільки нещодавно досягнуто домовленості про подальшу співпрацю.
Насамкінець В.Корж зазначив: "ми не ставимо під сумнів і не заперечуємо проти імунізації та усвідомлюємо її значення для системи охорони здоров'я населення, а також одностайні у необхідності її подальшого проведення. Але це має бути якісно, безпечно, науково обґрунтовано та здійснюватися у порядку, визначеному законодавством та у відповідності до європейських стандартів".
Народні депутати обговорили підготовлений членами Комісії проект постанови. Промовці зазначали, що "йде намагання перетворити звіт Тимчасової слідчої комісії на відповідальність тільки певних осіб. Але це не розв'язує проблеми, яка є надзвичайно складною". "Ми повинні аналітично, системно проаналізувати всі причини, зробити все для того, щоб таких трагедій більше в Україні не повторювалося" наголошували народні депутати.
Парламентарії висловлювали думку, що в цій ситуації не потрібно поспішати з висновками. "Ми повинні зробити таке законодавство, яке відповідало б сучасному стану імунопрофілактики, зробити програму імунопрофілактики, щоб кожна людина знала і була впевнена в тому, що вакцина і ліки, які завозяться в Україну є якісними, що люди захищені" зазначали вони.
Народні депутати не підтримали запропонований проект постанови.
Верховна Рада дала доручення Тимчасової слідчій комісії доопрацювати його.
На цьому пленарне засідання завершилося.