У ЧЕТВЕР, 17 ТРАВНЯ, ВІДБУЛОСЯ ПЛЕНАРНЕ ЗАСІДАННЯ ТРЕТЬОЇ СЕСІЇ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ П'ЯТОГО СКЛИКАННЯ.
Голова Верховної Ради України Олександр Мороз на початку ранкового засідання повідомив про смерть Петра Балабуєва генерального авіаконструктора, Героя соціалістичної праці, Героя України, лауреата державних премій Союзу РСР і України, доктора технічних наук, професора, заслуженого діяча науки і техніки УРСР, видатного авіаконструктора, батька "Антея" та інших моделей літаків.
Народні депутати хвилиною мовчання вшанувати пам'ять про нього.
Потім народні депутати виступили із заявами, повідомленнями, внесення пропозицій.
О.Мороз нагадав, що зранку депутати продовжують розглядати питання про заслуховування представників Генеральної прокуратури і СБУ стосовно правової оцінки заяв представників Секретаріату Президента про існування загрози життю окремих державних діячів.
З інформацією Генеральної прокуратури виступив перший заступник Генерального прокурора Олександр Медведько. Він повідомив, що протягом 14-15 травня до Генеральної прокуратури надійшли з цього питання звернення народних депутатів. У цих зверненнях, за його словами, порушується питання про проведення ретельної перевірки обґрунтованості зазначених заяв та надання їм відповідної юридичної оцінки. З цією метою Генеральний прокурор України С.Піскун 14 травня цього року провів нараду з керівниками правоохоронних органів, на якій прийнято узгоджене рішення про те, що перевірка заяв В.Гелетея має бути проведена Службою безпеки України.
О.Медведько повідомив про початок такої перевірки.
Перший заступник Генерального прокурора також повідомив про те, що на запит тимчасово виконуючого обов'язки Голови Служби безпеки України В.Наливайченка, зареєстрованого в Секретаріаті Президента України 12 травня, керівник головної служби В.Гелетей 14 травня надіслав до Служби безпеки наявні у нього відомості щодо підготовки замахів на життя вказаних осіб.
За словами О.Медведька, відповідно до вимог статті 97 Кримінально-процесуального кодексу України, їх перевірка може тривати не більше 10 днів. За результатами цієї перевірки Службою безпеки має бути прийнято рішення або про порушення кримінальної справи, або за відсутності підстав про відмову в її порушенні.
О.Медведько зазначив, що законність прийнятого рішення буде невідкладно перевірена Генеральною прокуратурою та про результати поінформовано Верховну Раду і громадськість. До того Генеральна прокуратура України не може робити будь-яких висновків або заяв щодо обґрунтованості або безпідставності заяв В.Гелетея та надавати їм юридичну оцінку.
З огляду на це, перший заступник Генерального прокурора попросив народних депутатів дочекатись зазначеного терміну та закінчення перевірки.
Відповідаючи на запитання, О.Медведько ще раз уточнив, що перевірку доручено Службі безпеки, оскільки згідно Кримінально-процесуального кодексу підслідність злочину передбачено статтею 112 Кримінального кодексу України. Вона відноситься до компетенції Служби безпеки України, а тому саме цій службі і доручено провести перевірку і після того як буде закінчена перевірка Генеральна прокуратура прийме відповідне рішення.
Перший заступник Генерального прокурора також поінформував депутатів щодо розслідування інших кримінальних справ, зокрема, справи щодо отруєння Президента України В.Ющенка. Він повідомив, що ця кримінальна справа знаходиться в стадії досудового слідства.
Головуючий після виступу першого заступника Генерального прокурора повідомив, що Служба Безпеки Україна надіслала письмову інформацію, в якій повідомляється, що СБУ прийняла цю справу до розслідування і про результати повідомить після його завершення.
О.Мороз поінформував, що напередодні це питання розглядав профільний комітет з питань національної безпеки і оборони. Про засідання поінформував перший заступник Голови Комітету Юрій Самойленко. Він повідомив, що члени Комітету розглянули питання з двох позицій: перша пан Гелетей дійсно має достовірні дані, здобуті законним шляхом і намагався перешкодити злочину, який готувався. Друга версія стосувалася того, що це був піар-хід, яким переслідувалися деякі політичні цілі.
Комітет дійшов висновку, що перша версія є сумнівною. Більш реальною, на думку членів Комітету, є друга версія, тобто піар-хід, який переслідує визначену мету.
Ю.Самойленко запевнив, що Комітет зробить все необхідне в рамках парламентського контролю за здійсненням розслідування об'єктивності справи, матеріалів переданих Генеральною прокуратурою в СБУ.
Перший заступник Голови Комітету поскаржився на те, що з боку СБУ немає зворотної позитивної реакції на конструктивне співробітництво, оскільки СБУ вважає, що Верховна Рада є нелегітимною.
Ю.Самойленко запевнив народних депутатів, що Комітет знайде можливості для здійснення парламентського контролю за цією справою і про результати доповість пізніше.
Далі головуючий повідомив, що керівники фракцій пропонують розглянути проект постанови про способи маніпулювання Печерським районним судом Києва у впливі на діяльність Центральної виборчої комісії.
Цією постановою Верховна Рада пропонує Генеральній прокуратурі України, Вищій раді юстиції провести перевірку фактичних обставин прийняття суддями Печерського районного суду міста Києва постанови від 11 травня 2007 року у справі за позовом виборчого блоку політичних партій "Блок Юлії Тимошенко" до Центральної виборчої комісії та за наявності підстав вжити відповідних заходів.
Комітету Верховної Ради України з питань правосуддя пропонується у разі надходження документів від Вищої Ради юстиції за наслідками перевірки проведеної відповідно до пункту 1 цієї постанови, підготувати невідкладно та подати у встановленому порядку на розгляд Верховної Ради проекти відповідних рішень.
Верховна Рада звертає увагу членів Центральної виборчої комісії на необхідність несхитного дотримання частини першої статті 19, статті 60, інших вимог Конституції України, законів України і доручає їй у своїй діяльності щодо організації підготовки та проведення виборів Президента України та народних депутатів України продовжувати керуватися Постановою Верховної Ради України від 2 квітня 2007 року "Про запобігання діям, що загрожують конституційному правопорядку, громадському спокою, і стабільності в Україні", Постановою Верховної Ради України від 30 квітня 2007 року "Про вибори Президента України та народних депутатів України".
Верховна Рада ухвалила Постанову 251-м голосом.
Після цього народні депутати розглянули у другому читанні проект закону про внесення доповнень до Закону України "Про державні нагороди України".
Проектом пропонується доповнити чинний закон змінами, якими передбачається встановити почесні звання "Заслужений льотчик України", "Заслужений льотчик-випробувач України", "Заслужений працівник курортів України", "Заслужений геолог України", "Заслужений працівник місцевого самоврядування України".
Профільний Комітет з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування доопрацював низку законопроектів, об'єднавши їх в один законопроект і розглянув узгоджений проект з урахуванням зауважень та пропозицій суб'єктів права законодавчої ініціативи.
При розгляді законопроекту Комітет врахував пропозицію щодо вилучення абзацу "Заслужений працівник курортів України", оскільки таке рішення Комітет приймав і раніше при розгляді у першому читанні відповідного законопроекту.
При голосуванні поправка народного депутата Л.Грача щодо того, щоб залишити доповнення до чинного закону про встановлення почесного звання "Заслужений працівник курортів України" була підтримана. З урахуванням цієї поправки закон про внесення доповнень до Закону України "Про державні нагороди України" було прийнято в цілому.
Далі народні депутати розглянули проект закону про внесення змін до статті 14 Закону України "Про статус народного депутата України" (щодо участі народного депутата України у роботі тимчасових комісій).
При його підготовці до другого читання надійшли 8 пропозицій від народних депутатів, із них враховано 6, відхилено 2.
З урахуванням рішення профільного Комітету закон було прийнято в цілому 248-ма голосами.
Верховна Рада прийняла в цілому ще два закони: про внесення змін до деяких законів України (щодо заборони проведення масових лікувальних сеансів з використанням гіпнозу), заборонивши проведення масових лікувальних сеансів з використанням гіпнозу, і про внесення змін до статті 14 Закону України "Про лікарські засоби". Цим законом передбачається розмежувати посади заступника міністра охорони здоров'я і головного державного інспектора України з контролю якості лікарських засобів, а також удосконалити порядок призначення на посаду і звільнення з посади головного державного інспектора України з контролю лікарських засобів.
Після цього народні депутати розглянули низку проектів постанов про призначення позачергових виборів окремих сільських голів, прийнявши відповідні постанови.
Наступною ухваленою Постановою Верховна Рада присвоїла найменування - село Акрополіс новоутвореному населеному пункту Сімферопольського району Автономної Республіки Крим.
Далі за скороченою процедурою народні депутати розглянули і відхилили проект закону про внесення змін до Закону України "Про вибори народних депутатів України" (щодо ведення передвиборної агітації та оприлюднення засобами масової інформації компрометуючої інформації).
Включивши до порядку денного, народні депутати розглянули і прийняли за основу проект закону про Національну комісію України з контролю за впровадженням, функціонуванням та удосконаленням Єдиної системи державної системи моніторингу виробництва, постачання, транспортування, споживання та оплати за паливно-енергетичні ресурси і житлово-комунальні послуги.
Далі до порядку денного сесії було включено проект закону про внесення змін до Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності".
Наприкінці засідання народні депутати розглянули і прийняли низку постанов про обрання та звільнення суддів.
На цьому ранкове засідання завершилося.
Наступне пленарне засідання відбудеться у п'ятницю, 18 травня.