04 грудня 2006, 10:28
Законопроектом (реєстр. №2221) покликаний забезпечити подолання правової колізії щодо зобов’язання особи, яка передала незаконно виготовлений або підроблений пайовий цінний папір перед його володільцем про належне виконання зобов’язань та про відшкодування збитків.
Зокрема, пропонується уточнити умови, за яких не дозволяється відмова від виконання зобов‘язання, посвідченого цінним папером, з посиланням на відсутність підстави зобов‘язання або його недійсність.
Чинна редакція статті 198 Цивільного кодексу України передбачає, що володілець незаконно виготовленого або підробленого цінного паперу має право пред'явити особі, яка передала йому папір, вимоги про належне виконання зобов'язання, посвідченого цим папером, та про відшкодування збитків.
На думку народних депутатів, вказана норма не повинна розповсюджуватись на пайові цінні папери, які засвідчують участь у статутному капіталі, надають їх власникам право на участь в управлінні емітентом, одержання прибутку у вигляді дивідендів та частини майна при ліквідації емітента.
З метою недопущення порушення права власників підприємств на управління, отримання частини прибутку та частини майна у разі ліквідації, законопроектом пропонується виключити норму, яка зобов’язуватиме особу, яка незаконно виготовила пайовий цінний папір, виконувати зобов’язання по ньому.
При цьому передбачається, що володілець незаконно виготовленого або підробленого пайового цінного паперу має право пред’явити особі, яка передала йому такий цінний папір вимоги про відшкодування збитків, які можуть включати як прямі економічні збитки (вартість коштів сплачених за підроблений або незаконно виготовлений пайовий цінний папір), так і економічні збитки (недоотриманий прибуток від пайових цінних паперів, недоотримана частина майна у разі ліквідації підприємства та інше).