27 жовтня 2006, 18:50
У п‘ятницю, 27 жовтня, Голова Верховної Ради України Олександр Мороз зустрівся з викладачами та студентами юридичного факультету Київського національного економічного університету.
* * * На початку зустрічі з майбутніми юристами та викладачами університету Голова Верховної Ради України розповів про політичну ситуацію в Україні, наголосивши, що ключовим моментом нині є здійснення політичної реформи. Пояснюючи її необхідність, О.Мороз підкреслив, що у Конституції України, прийнятій 10 років тому, було зафіксовано «компромісний момент». Тоді, за його словами, «вперше в історії Конституцію було прийнято всупереч волі керівника держави». З тих пір, сказав він, «здійснено такі перекоси, що тепер їх приходиться ліквідовувати радикальним чином».
Голова Верховної Ради України пояснив своє бачення політреформи, коли здійснюється її черговий етап реформування місцевого самоврядування. «Ми повинні змінити психологію виборця, щоб люди відповідали за свій вибір», - наголосив він, зазначивши, що тоді прийде розуміння, «що який обирав, такого і обрали». Отже, підкреслив О.Мороз, стоїть завдання «змінити ставлення людини до того, кого обирають». «Ми повинні навчити людей користуватися законом як у власних інтересах, так і в інтересах держави», - сказав О.Мороз. У цьому контексті він зазначив, що важливими є традиції демократії, які «можна розвивати, коли людина бачитиме, що її думка щось важить».
* * * О.Мороз висловив переконання, що реформа буде здійснена у повному обсязі і застеріг від політичних спекуляцій навколо спроб її відмінити. На його думку, розглядаючи закон про зміни до Основного закону, Конституційний Суд України зважить на те, що рішення про зміни до Конституції та про третій тур президентських виборів наприкінці 2004 року парламент приймав у пакеті. Відповідаючи на запитання студентів щодо порушення процедури прийняття змін до Конституції через пакетне голосування у Верховній Раді, О.Мороз зазначив: «Ви ж не проти того, щоб Віктор Андрійович був Президентом, і я не проти». «Я думаю, що Конституційний Суд України зважить на цю деталь», - наголосив він. О.Мороз нагадав, що у пакеті приймалося і рішення про оголошення третього туру президентських виборів. На його думку, процедурне питання - це не тема для Конституційного Суду. Підкресливши, що процедура при прийнятті змін до Конституції не була порушена, О.Мороз зазначив, що уже неодноразово говорив про невтручання у процедурні питання.
Закінчивши виступ, Голова Верховної Ради України звернувся до студентів з проханням задавати «будь-які питання, нехай вони будуть незручними». «Сприймаючи інформацію, людина повинна сумніватися», - зазначив він.
* * * Відповідаючи на запитання щодо стану судової реформи, О.Мороз відповів, що це «питання гостре». "Суд сьогодні став настільки незалежним, що часто не залежить навіть від закону", - пожартував він.
О.Мороз поінформував про роботу парламенту щодо судової реформи, зазначивши, що «ми йдемо кількома напрямами», прагнучи «дати змогу судам працювати продуктивно».
О.Мороз повідомив, що зараз у Верховному Суді накопичилося близько 50 тисяч касаційних скарг, і він не зможе їх розглянути протягом 3-4-х років. У зв‘язку з цим Голова Верховної Ради припустив, зокрема, можливість скорочення підстав для розгляду скарг шляхом уточнення підстав для касаційного оскарження. Він зазначив, що зараз Рада працює над судовою реформою, залучаючи до цієї роботи представників Верховного Суду.
* * * У відповіді на запитання про можливість поєднання питання про ціну на газ та оплати оренди за базування Чорноморського флоту Росії у Криму, Голова Верховної Ради підкреслив, що ці питання не можна поєднувати. За словами О.Мороза, «таке поєднання двох проблем - це велика дурниця і не треба цим займатися. Таке поєднання двох проблем можна почути від міністра оборони України Анатолія Гриценка, бо тільки він зв‘язує газ із ЧФ».
О.Мороз зауважив, що порівняно з іншими країнами низька ціна для України на газ «викликана залежністю по суті Росії від економіки української». Він зазначив, що «багато російських бізнесменів є власниками підприємств в Україні». За його словами, «зокрема, йдеться про підприємства хімічної промисловості, і там власники російські капіталісти». Він вважає, що «Росія таким чином зрозуміла, що висока ціна на газ для України - це висока ціна для російських підприємців». Голова Верховної Ради України переконаний, що саме це було основним чинником, аби Україні вдалося відстояти ціну на газ на рівні 130 доларів США за тисячу кубометрів. «Питання газу і Чорноморського флоту в поєднанні не розглядалося і розглядатися не буде», - наголосив О.Мороз.
* * * Відповідаючи на запитання про вступ України до НАТО, Голова Верховної Ради України висловив переконання, що сьогодні членство в НАТО «Україні нічого не дасть». «До речі, керівництво НАТО не хоче сьогодні розглядати це питання», - сказав О.Мороз. За його словами, керівництво НАТО нині «із задоволенням сприймає інформацію про те, що в Універсалі національної єдності зафіксована норма про розвиток співробітництва з НАТО на взаємовигідних умовах».
Водночас, відзначив О.Мороз, «НАТО вже не справляється з тими викликами, які відбулися після 11 вересня» 2001 року.
Він підкреслив, що сьогодні на вступі України до НАТО наполягає «лише одна супердержава, яка за цим бачить свої геополітичні інтереси». «Ми бути розмінною картою у цьому відношенні не повинні», - сказав він.
О.Мороз висловив переконання, що нині треба будувати архітектуру європейської безпеки.
* * * У відповіді на запитання щодо вступу України до Світової організації торгівлі, О.Мороз зазначив, що «немає дискусії щодо вступу до СОТ. Як і Росія, ми прагнемо бути там». При цьому він підкреслив, що зараз йде «дуже копітка робота» щодо захисту українського товаровиробника. Зокрема, відповідаючи у цьому зв‘язку на запитання щодо продовження спеціального режиму оподаткування ПДВ сільгоспвиробників, О.Мороз сказав, що Верховна Рада залишила ці пільги ще на один рік. Водночас, сказав він, «потім перейдемо до системи, яка відповідатиме членству в СОТ». При цьому він підкреслив, що «при цьому треба дивитися, які договори підписуються і з якими країнами».
* * * Кількаразово у запитаннях піднімалася тема створення широкої коаліції у парламенті за участю Блоку «Наша Україна». Так, зокрема, він висловив думку, що за результатами останніх парламентських виборів «була б логічною» коаліція Партії Регіонів і «Нашої України». О.Мороз не бачить ідеологічної чи якої іншої різниці у програмних засадах як ПР, так і «Нашої України», так само, як і БЮТ. На думку, О.Мороза, «сьогодні «Нашій Україні» треба здійснити те, що є на практиці», і долучитися до парламентської більшості.
* * * На запитання, чи бачить він себе на посаді Президента України, О.Мороз дав негативну відповідь. «А навіщо це мені?», - сказав він. О.Мороз зазначив, що свого часу був ініціатором змін до системи влади, при якій кожен інститут влади має свої функції, свої обов´язки і права. За словами О.Мороза, якби він став Президентом у 1999 році або в 2004 році, він все одно займався б змінами до Конституції.