Комітет з питань правової політики рекомендує парламенту направити на доопрацювання проект закону про внесення змін до статті 78 Закону "Про виконавче провадження" (щодо належного повідомлення боржника про час, дату примусового виселення)
11 жовтня 2013, 15:25
Законопроект (реєстр. №2328а) спрямований на зміну способу повідомлення боржника про час та дату здійснення примусового виселення. Зокрема, пропонується викласти частину третю статті 78 Закону "Про виконавче провадження у новій редакції, змінивши спосіб повідомлення про примусове виселення. Необхідність внесення запропонованих змін обґрунтовується тим, що боржник може не отримати повідомлення про примусове виселення у разі направлення його простою кореспонденцією, а тому не може самостійно виконати рішення суду.
На засіданні Комітету зазначалося, що проектом передбачається частину третю статті 78 Закону викласти в новій редакції, згідно з якою боржник вважатиметься належним чином повідомленим про примусове виселення, якщо повідомлення вручено йому в порядку, встановленими частинами четвертою та п’ятою статті 31 чинного закону, або надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, за якою має здійснюватися виселення, чи за іншою адресою, достовірно встановленою державним виконавцем.
Згідно з положеннями статті 25 Закону "Про виконавче провадження", державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа про виселення, виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій вказує боржнику про необхідність самостійно виконати рішення суду у строк до п’ятнадцяти днів.
Відповідно до положень статті 31 чинного закону рекомендованим листом з повідомленням про вручення надсилаються лише постанови про відкриття або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документу стягувану. Решта документів виконавчого провадження надсилається адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією. З огляду на це положення законопроекту потребують узгодження з статтею 31 чинного закону.
Члени Комітету звернули увагу на те, що законопроект містить неправильне посилання на частину п’яту статті 31 Закону "Про виконавче провадження", оскільки вона не передбачає порядку вручення документів виконавчого провадження. Оскільки стаття 79 Закону містить положення щодо повідомлення державним виконавцем боржника і стягувача про день і час примусового вселення, при доопрацюванні законопроекту, вважають народні депутати, необхідно узгодити запропоновані законопроектом зміни із статтею 79 чинного закону.